Єдиний державний реєстр судових рішень 441/196/21
2-во/441/18/22
УХВАЛА
про виправлення описки
17.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
за участю секретаря Романик С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у рішенні суду, -
в с т а н о в и в :
рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 01.07.2022 позов Приватного акціонерного товариства «СК «Велтлінер» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» 8428 грн. 76 коп. страхового відшкодування, 2270 грн. судового збору та 3850 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 14548 грн. 16 коп., у задоволенні решти вимог відмовлено.
11.08.2022 представник відповідача оскаржив судове рішення.
15.08.2022 справа з апеляційною скаргою представника відповідача направлена до Львівського апеляційного суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 23.08.2022 справу повернуто до місцевого суду для вирішення питання належного оформлення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що у мотивувальній частині постановленого у ній місцевим судом 01.07.2022 рішення є описка - посилання на ст.ст. 280-283 ЦПК України, які регулюють розгляд справ в заочному порядку, тоді ж, як справу розглянуто в порядку загального позовного провадження.
Отже, є необхідність внести виправлення у судове рішення.
Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.
За положеннями ст. 269 ЦПК України, п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Ураховуючи вищеозначене, допущену описку у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 01.07.2022, яка виникла механічно і її виправлення не змінить суті рішення, слід усунути, виключивши із останнього абзацу мотивувальної частини судового рішення посилання на норми ст.ст. 280-283 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
виправити описку у останньому абзаці мотивувальної частині повного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 01.07.2022 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «Велтлінер» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, виключивши посилання на норми ст.ст. 280-283 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Українець П.Ф.
Судове рішення № 106882648, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/196/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: