Ухвала суду № 10688198, 26.03.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.03.2010
Номер справи
22/60б
Номер документу
10688198
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

                    

26.03.10                                                                                 Справа № 22/60б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Приватного підприємства «СЕНАТОР», м. Луганськ,

в особі ліквідаційної комісії

Про банкрутство

В присутності представників:

від боржника - Кондратенко П.О., власник, голова ліквідаційної комісії, рішення №1 від 04.06.09., паспорт серії ЕН №456540, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області;

за участю - Пасічника Д.С., дов. №18909/10 від 14.10.09. (ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника ПП «Сенатор»в особі ліквідаційної комісії, про порушення справи про його власне банкрутство, в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом –Закон).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі №22/60б про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Сенатор», м. Луганськ, порушено згідно ухвали від 01.10.09. господарського суду Луганської області, за власною заявою боржника в особі ліквідаційної комісії, в порядку ст. 51 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 23.10.09.

За результатами розгляду справи у підготовчому засіданні, згідно положень п.7 ст. 11 Закону, судом було призначено експертизу фінансового становища боржника ПП «Сенатор»на предмет виявлення ознак фіктивного, прихованого банкрутства чи доведення до банкрутства, та щодо обґрунтованості прийняття власником боржника рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника за нормами ст. 51 Закону, проведення цієї експертизи доручено територіальному відділенню державного органу з питань банкрутства - Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, й відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі до проведення експертизи фінансового становища боржника та надання суду відповідних висновків (ухвала суду від 23.10.09.).          

Ухвалою суду від 18.03.10., відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, провадження у справі №22/60б про банкрутство ПП «Сенатор»поновлено та призначено її до розгляду у засіданні суду, оскільки за супровідним листом Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України від 02.03.10. №390, до господарського суду надано Акт за результатами експертизи фінансового стану ПП «Сенатор» з виявлення ознак фіктивного, приховуваного банкрутства чи доведення до банкрутства від 24.02.10. б/н, проведеної головним спеціалістом Луганського обласного відділу з питань банкрутства Поповою З.О., з висновків якого слід, що фінансовий стан боржника станом на момент порушення провадження у справі про його банкрутство вказує на наявність ознак критичної неплатоспроможності та неможливість розрахуватися без застосування процедури банкрутства та згідно з проведеними розрахунками можна зробити висновок про можливу наявність дій про навмисне доведення підприємства до банкрутства.

У дане судове засідання прибув голова ліквідаційної комісії та водночас власник боржника - Кондратенко П.А. й надав пояснення (лист від 24.03.10. б/н) щодо наявного у боржника майна –об’єктів нерухомості й повідомив про наявність порушених кримінальних справ у відношення бувшого директора ПП «Сенатор»Шкарупіна С.П. за ст.ст. 190, 191, 212 КК України, частину документації підприємства-боржника йому не було передано бувшим власником –Шкарупіним С.П., відсутня документація щодо дебіторської заборгованості та неможливо надати відомості щодо її розміру, складу дебіторів та підстав створення, до пояснення голови ліквідкомісії додано Аудиторський висновок незалежних аудиторів станом на 30.06.09. про фінансову звітність ПП «Сенатор», проведений аудиторами ТОВ «Аудиторська фірма «Ліга».

В той же час, боржником у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в ухвалах та 01.10.09. та від 18.03.10. щодо подання витребуваних документів та відомостей станом на день проведення даного засідання, зокрема, суду не надано: письмового пояснення щодо висновків за Актом за результатами експертизи фінансового стану ПП «Сенатор»з виявлення ознак фіктивного, приховуваного банкрутства чи доведення до банкрутства від 24.02.10. б/н; документів щодо наявності, переліку та загальної вартості всіх активів боржника, у т.ч. щодо розміру та наявності дебіторської заборгованості або документального підтвердження її безнадійності до стягнення; документального підтвердження щодо наявності безспірної кредиторської заборгованості із зазначенням її загального розміру та переліку кредиторів, у т.ч. щодо боргу перед банківськими установами по кредитним угодам, по сплаті податків та зборів (обов’язкових платежів) до бюджету, у т.ч. до ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську; також боржником не проведено звірення розрахунків з кредиторам, відповідних актів звірки суду не надано; не надано й письмових відомостей щодо місцезнаходження, переліку та вартості заставленого майна боржника, пояснення щодо наявності чи відсутності заставленого майна –будівель, товарів в обороті загальною вартістю 465750 грн. й рухомого майна згідно договору застави б/н від 12.09.2008. на загальну суму 413190грн.; Аудиторського висновку про фінансову звітність ПП «Сенатор» й щодо повноти та достовірності його проміжного ліквідаційного балансу станом на 21.10.2009р.

До того ж, представник ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська, усно заявив суду про наявність непогашеного податкового боргу ПП «Сенатор»перед податковим органом, але голова ліквідкомісії боржника заперечує проти цього, посилаючись на відсутність документів, що підтверджують наявність податкового боргу.

При цьому, боржником подано до суду заяву (лист б/н від 26.03.10.) відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження у справі строку підготовчого засідання терміном на 1 місяць, оскільки боржнику необхідний додатковий час для надання суду додаткових документів та відомостей, які підтверджують обставини, зазначені у його заяві про порушення провадження у справі про власне банкрутство.

Оскільки, для з’ясування фактичних обставин у справі про банкрутство боржника за ст. 51 Закону, потрібні додаткові відомості та документи, враховуючи заяву боржника й з огляду на наведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, а також, з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви боржника про власне банкрутство документів, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника, та відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/60б терміном на один місяць, з урахуванням приписів ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, тобто до 26.04.2010р.

За таких обставин, розгляд справи у підготовчому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 11-12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/60б про банкрутство боржника Приватного підприємства «Сенатор», м. Луганськ, до 26.04.2010р.

2.Призначити розгляд справи на 09.04.10., на 12 годин 40 хвилин, каб. № 310.

3.Боржнику ПП «Сенатор», м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії, - надати суду в строк до 09.04.10. надати письмове уточнення щодо наявності, переліку та загальної вартості всіх активів боржника, у т.ч. щодо розміру та наявності дебіторської заборгованості або документальне підтвердження її безнадійності до стягнення; письмове уточнення та документальне підтвердження щодо наявності безспірної кредиторської заборгованості із зазначенням її загального розміру та переліку кредиторів, у т.ч. щодо боргу перед банківськими установами по кредитним угодам, по сплаті податків та зборів (обов’язкових платежів) до бюджету, у т.ч. до ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ФСС з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція луганського обласного відділення, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ВВД в м. луганську, тощо; провести звірення розрахунків з кредиторам, акти звірки – надати суду; представити письмові відомості щодо місцезнаходження, переліку та вартості заставленого майна боржника, пояснення щодо наявності чи відсутності заставленого майна –будівель, товарів в обороті загальною вартістю 465750 грн. й рухомого майна згідно договору застави б/н від 12.09.2008. на загальну суму 413190грн.; надати Аудиторський висновок про фінансову звітність ПП «Сенатор» й щодо повноти та достовірності його проміжного ліквідаційного балансу станом на 21.10.2009р.; надати оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав ПП «Сенатор»- для огляду у засіданні суду, його завірену копію – до справи; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, із зазначенням у ньому щодо юридичної особи –боржника ПП «Сенатор» наступних відомостей: форми власності, переліку засновників (учасників), прізвище, ім’я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у т.ч. підписувати договори, дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, дата та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них (із зазначенням відомостей про зміну власника ПП), дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, тощо.

          4.ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ВАТ «Кредитпромбанк», Луганська філія, ВАТ «КБ «Актив - банк», м. Київ, ВАТ «БТА Банк», м. Київ, - надати до суду в строк до 09.04.10. відомості щодо наявності несплаченого боргу (податкового, по сплаті страхових внесків, по кредитним зобов’язанням тощо) боржника - Приватного підприємства «Сенатор», м. Луганськ, вул.3-я Донецька, буд. 100-А, ідент. код 24192375, станом на 01.10.09. , із наданням відповідного документального підтвердження щодо суми боргу (при наявності).

5.Дану ухвалу надіслати:

- боржнику та голові ліквідаційної комісії Кондратенку П.О.;

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську;

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;

- ВАТ «Кредитпромбанк», Луганська філія, м. Луганськ, вул. Градусова, 4;

- ВАТ «КБ «Актив - банк», м. Київ, вул. Борисоглібська, 3;

- ВАТ «БТА Банк», м. Київ, вул. Жилянська, 75;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

          

Явка повноважних представників боржника (в особі голови або членів ліквідаційної комісії) у судове засідання є обов’язковою.

          Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10688198 ?

Документ № 10688198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10688198 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10688198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10688198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10688198, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10688198, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10688198 відноситься до справи № 22/60б

Це рішення відноситься до справи № 22/60б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10688197
Наступний документ : 10688199