Ухвала суду № 106881758, 20.10.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2507/22

Провадження № 2/638/3619/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна компанія» - адвоката Бородіна Тараса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №638/2507/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника в інтересах ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Попляк Олена Святославівна про визнання договорів недійними. -

встановив:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.

19 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна компанія» - адвоката Бородіна Тараса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №638/2507/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника в інтересах ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Попляк Олена Святославівна про визнання договорів недійними.

В заяві адвокат просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі №638/2507/22, призначеному на 24 жовтня 2022 року об 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку за допомогою системи «ЕаsyCon».

В обґрунтування зазви посилається на те, що на території України діє воєнний стан, здійснюються систематичні обстріли міста Харкова та ракетні небезпеки, з метою дотримання правил безпеки в такий період він не може з`явитися до приміщення суду та просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Він є зареєстрованим з використанням електронного підпису в системі «ЕаsyCon» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку ознайомлений.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву, вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої - четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення прав представника позивача, як учасника судового процесу, на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, зважаючи на неможливість прибуття представника позивача до приміщення суду в зв`язку з тим, що на території України діє воєнний стан, здійснюються систематичні обстріли міста Харкова та ракетні небезпеки, з метою дотримання правил безпеки в такий період, з урахуванням того, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити вищевказану заяву, призначивши проведення судового засідання 24 жовтня 2022 року об 13-30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна компанія» - адвоката Бородіна Тараса Володимировича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна компанія» - адвоката Бородіна Тараса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №638/2507/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника в інтересах ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Попляк Олена Святославівна про визнання договорів недійними, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №638/2507/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника в інтересах ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Попляк Олена Святославівна про визнання договорів недійними, призначене на 13-30 год. 24 жовтня 2022 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна компанія» - адвоката Бородіна Тараса Володимировича.

Забезпечити участь адвоката Бородіна Т.В. у судовому засіданні по справі №638/2507/22, призначеному на 24 жовтня 2022 року об 13-30 годин, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Бородіну Т.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому адвокату Бородіну Т.В. слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують його особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису, надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Роз`яснити адвокату Бородіну Т.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра