Ухвала суду № 106880163, 29.06.2022, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/131/21

2/706/43/22

У ХВ АЛ А

29 червня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П., за участі секретаря Пізняк Т.І., представника позивача адвоката Чернілевського В.Г., представника відповідача адвоката Барскої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання представника відповідача Чернілевського В.Г. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агротрейд Групп» про розірвання договору суборенди та стягнення збитків на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за ОСОБА_1 до ПП «Агротрейд Групп» про розірвання договору суборенди та стягнення збитків.

31.08.2021 року представ відповідача клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агротрейд Групп» про розірвання договору суборенди та стягнення збитків на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

В судовому засіданні представника позивача клопотання підтримав із підстав зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні представника відповідача заперечувала проти задоволення, вказуючи на те, що спір між сторонами виник виключно з цивільних правовідносин та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст.19ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи предметом даного спору є розірвання договору суборенди укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 та ПП «Агротрейд Групп», а також стягнення збитків.

Отже, вказаний спір між сторонами виник виключно з цивільних правовідносин та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому, клопотання відповідача - щодо закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 255, 259 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агротрейд Групп» про розірвання договору суборенди та стягнення збитків на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Орендарчук