Постанова № 106880157, 21.10.2022, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/892/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ГУНП в Черкаській області відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 07.10.2022 р. о 15 год. 50 хв. у с.В.Севастянівка на автодорозі керував автомобілем ВАЗ 21043 р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за згоди водія у встановленому законом проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotester 6810». Відповідно до тесту №3152 від 07.10.2022 р. водій дійсно керував т/з в стані алкогольного сп`яніння( результат огляду позитивний- 0,56% проміле), чим порушив пункт 2.9 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився. Освідування зафіксоване на нагрудну камеру №132.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику судом роз`яснено.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії ААД №349243 від 07.10.2022 року, актом на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення, постанова, рапорт та запис відео з бодікамери.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 ( одна тисяча ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 ( один) рік., які звернути на рахунок::

Отримувач коштів: ГУК уЧерк.обл./тгм.Христин/21081100,-Кодотримувача (кодза ЄДРПОУ): 37930566,-Банкотримувача:Казначейство України(ел.адм.подат)-Рахунок отримувача: UA598999980314090542000023757,-Кодкласифікації доходівбюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збіру розмірі454гривні накористь держави(Отримувачкоштів:ГУК уЧерк.обл./Черкаськаобл/22030101,-Кодотримувача (кодза ЄДРПОУ):37930566,-Банкотримувача: Казначейство України (ЕАП), -Рахунокотримувача: UA338999980313191206000023757,-Кодкласифікації доходівбюджету: 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: М.П. Орендарчук