Ухвала суду № 106879299, 20.10.2022, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 375/2189/19

Провадження № 2/379/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанськогорайонного судуКиївської областіЗінкін В.І.,розглянувши звласної ініціативипитання виправленняописки вухвалі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом повернення безпідставно списаних коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 06.10.2022, було поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 09 год 00 хв 19.10.2022.

Однак, в даній ухвалі була допущена описка.

Так, у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали суду невірно зазначено обставину за якою було поновлено провадження по справі. А саме: зазначено - «05.10.2022 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи з висновком експерта», проте, згідно матеріалів справи вірно: «05.10.2022 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про залишення ухвали суду від 20.12.2021 про призначення експертизи без виконання, а також надійшли матеріали цивільної справи.»

Враховуючи, що така описка у вищезазначеній ухвалі суду не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описки в ухвалі суду від 06.10.2022, допущену при її складенні.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи вищевикладене, керуючисьстаттями 247 ч. 2, 258, 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 06.10.2022, по справі № 375/2189/19 (2/379/25/22), виклавши сьомий абзац мотивувальної частини ухвали суду у вигляді: «05.10.2022 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про залишення ухвали суду від 20.12.2021 про призначення експертизи без виконання, а також надійшли матеріали цивільної справи.», замість «05.10.2022 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи з висновком експерта».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін