Рішення № 10687898, 19.07.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" липня 2010 р.Справа № 9/735

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Кизенко Д.О., довіреність №390/04 від 28.04.2010р.;

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)

до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (м. Овруч)

про стягнення 23195,10 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 23195,10 грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором купівлі-продажу нафтопродуктів за №ДТ-13-000291 від 04.11.2005р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно на належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (Продавець, позивач) та Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (Покупець, відповідач) укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів №090601-ГСМ (а.с.28-30), за умовами якого позивач (Продавець) поставляє, а відповідач (Покупець) приймає і оплачує нафтопереробні продукти рідкі (дизельне пальне, бензини моторні) відповідно до умов даного договору (п.1.1).

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу паливно-мастильні матеріали на загальну суму 61213,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №П500001086 від 16.06.2009р., №РС-0001773 від 31.08.2009р., №РН-0090802 від 08.09.2009р., №П502558 від 19.05.2010р. (а.с.21-34).

Пунктом 4.1 договору сторонами встановлено порядок оплати: попередня оплата в розмірі 100% вартості товару.

Сторони можуть узгодити інший порядок оплати. У випадку здійснення покупцем оплати по факту отримання товару, строк оплати товару у будь-якому випадку не може перевищувати 5 (п'ять) календарних днів, від дати отримання товару.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого йому товару в погоджені сторонами договором №090601-ГСМ від 09.09.2009р. строки належним чином не виконав.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, за останнім утворилась заборгованість за отриманий товар в сумі 23195,10грн., яка станом на час розгляду справи не змінилась, що підтверджується довідкою позивача за №656/07 від 07.07.2010р. та підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2009р.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст.229 ГК України та ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів сплати заборгованості та заперечень проти позову не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають задоволенню на суму 23195,10 грн. боргу.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526,655,692, ЦК України, ст.ст.193, 229 ГК України, ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", 11102, Житомирська область, м. Овруч, вул. Житомирська,35, ідентифікаційний код 00991893

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз", 03150, м.Київ, вул. Тельмана, 5, ідентифікаційний код 36134497:

- 23195,10грн. - боргу;

- 231,95 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 22.07.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам