Рішення № 10687894, 15.07.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" липня 2010 р.Справа № 9/848

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Пашинська Л.Б. дор. від 14.07.2010р. №01/849

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Коростенського заводу "Янтар" (м.Коростень)

до Приватного підприємства фірми "Айлант" (м.Радомишль)

про стягнення 17833,72 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення на його користь з відповідача 17833,72грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором купівлі-продажу товарів за №12/94 від 03.03.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

В судовому засіданні 15.07.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 15.07.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2009р. між сторонами був укладений договір купівлі - продажу №12/94,згідно якого продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) купує й оплачує лакофарбовану продукцію, товари побутової хімії та інші товари за ціною вказаною в накладних, специфікаціях або рахунках (а.с. 8-10).

У відповідності до ст.11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 17833,72грн., що підтверджується видатковою накладною №0000000349 від 03.04.2009р. та довіреністю серії ЯОФ №904111, оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні, а належно завірені копії долучені до матеріалів справи (а.с.11-12).

Згідно ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В пункті 2.4 вищезазначеного договору сторони погодили, що розрахунки за поставлений товар проводяться з відстрочкою платежу на протязі 15 календарних днів.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 17833,72грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 17833,72 грн. боргу.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст. 33,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми "Айлант", 12200, м.Радомишль, Червоноармійська,52, кв.22, ідентифікаційний код 32427240

на користь Закритого акціонерного товариства "Коростенського заводу "Янтар", 11503, м.Коростень, вул. Житомирська,1, ідентифікаційний код 02969797 - 17833,72 грн. боргу, 178,33 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 21.07.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам