Рішення № 10687869, 15.07.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" липня 2010 р. Справа № 12/768

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Дончук І.Б. - керівник

від відповідача не з'явився.

розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Хімзбут" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м.Житомир)

про стягнення 11694,94 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 11694,94 грн., з яких 11374,00 грн. основного боргу, 320,94 грн. пені та судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з вказаних у позовній заяві підстав.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши надані до справи документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 31.12.09р. між сторонами було укладено договір №4 з додатком №1 до нього (надалі-Договір (а.с. 13-15)) про охорону виробничих (господарських) об'єктів.

У відповідності до р.1 Договору, замовник (відповідач) доручив, а охоронна фірма (позивач) взяла під охорону об'єкт за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 8.

Згідно п.1.6 Договору, сторони обумовили, що замовник щомісячно перераховує не пізніше п'ятнадцятого числа слідуючого місяця на розрахунковий рахунок охоронної фірми суму в розмірі 5438,00 грн. (в т.ч. 20% ПДВ).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, однак відповідач розрахунки за надані послуги в повному обсязі не здійснив.

Так, матеріали справи містять, підписаний сторонами, акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.10р., згідно якого заборгованість відповідача становила 12374,00 грн. (а.с.11).

У зв'язку з зазначеним відповідачу було направлено претензію №32 від 29.04.10р. про погашення суми боргу (а.с. 9-10), яку останнім залишено без відповіді та задоволення.

Позивач вказав, що на день звернення до суду, заборгованість відповідача склала 11374,00 грн., оскільки останній не здійснив, відповідно до виставлених рахунків (а.с. 16-19), оплату наданих йому послуг, а саме:

- за січень 2010 року в сумі 498,00 грн.;

- за березень 2010 року в сумі 5438,00 грн.;

- за квітень 2010 року в сумі 5438,00 грн.

Однак на день винесення рішення заборгованість по основному боргу відповідачем погашена, що підтверджено банківською випискою від 25.06.10 (а.с. 29).

Таким чином в частині позовних вимог на суму 11374,00 грн. провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5.1 Договору, замовник, за порушення строків оплати по Договору, відшкодовує охоронній фірмі за кожний день прострочки пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, яка підлягає перерахуванню.

На підставі п.5.1 Договору позивач нарахував відповідачу пеню за період прострочки грошового зобов'язання з 01.01.10р. по 16.06.10р. на суму 320,94грн. (а.с.8).

Розрахунки пені є обгрунтованими та підтверджуються належними доказами.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Згідно зі ст.33 ГПК України, сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає частковому задоволенню на суму 320,94 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33,49,82-85ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", 10025, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський р-н., вул. Промислова, 10, код 03379632

на користь Приватного підприємства "Хімзбут", 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, буд.15, кв.25, код 30737027

- 320,94 грн. пені;

- 116,95 грн. витрат по сплаті держмита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 11374,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам