Рішення № 1068780, 23.11.2006, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.11.2006
Номер справи
19/337
Номер документу
1068780
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

23.11.2006р. Справа № 19/337

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства "Червонозаводський ЖЕК №1", м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області

про стягнення 44853,01 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Лебедюк Ю.А. (дов.від 18.09.2006р. №152/10)

від відповідача:Ланін В.В. (дов. від 05.07.2006р. №61)

Розглядається позовна заява про стягнення про стягнення 44853,01 грн., у тому числі 36572,55грн. заборгованості за природній газ, поставлений згідно договору № 06/04-2743ТЕ-24 від 31.12.2004р., 3426,09 грн. пені, 3258,08 грн. інфляційних, 1596,29 грн. річних.

Відповідач у письмовий відзив на позов не надав, але його представник в засіданні усно повідомив про сплату суми основного боргу, виникнення заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом підприємства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/04-2743ТЕ-24 від 31.12.2004р., (далі –Договір)та Додатковоих угод №1 від 04.01.2005р. до нього, укладених між позивачем та відповідачем, позивач зобов”язався продати, а відповідач прийняти та оплатити природний газ по ціні 241,50грн. за 1000 куб.м. (у т.ч. ПДВ та вартість транспортування).

Додатковою угодою №2 від 27.09.2005р. до Договору сторони узгодили вартість газу в сумі - 245,19грн.(у т.ч. ПДВ та вартість транспортування).

Згідно п.6.1. вказаного Договору відповідач повинен здійснити остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання договору позивач передавав відповідачу впродовж січня –квітня 2005р. та в грудні 2005р. 905,086тис.куб.м. природного газу на загальну суму 219429,53грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (копії в матеріалах справи).

Відповідач за отриманий газ розрахувався частково, сплативши 189856,98грн. Заборгованість в розмірі 36572,55грн. на час подачі позову до суду (29.09.2006р. - за поштовим штемпелем на конверті) відповідачем не була погашена (розрахунок боргу –в матеріалах справи).

Платіжним дорученням №275 від 06.10.2006р. відповідач сплатив позивачеві 36572,54грн. боргу за одержаний природній газ. Таким чином, щодо вимог про стягнення основного боргу відсутній предмет спору. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України.

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно п. 7.2 Договору в разі несвоєчасної оплати за спожитий газ покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

В п.7.5 Договору сторони визначили, що неустойка нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

За період з 25.03.2006р. по 25.09.2006р. сума пені, обчисленої з врахуванням обмеження подвійною обліковою ставкою НБУ, становить 3426,09грн. враховуючи умови п.7.5 Договору та дачу подачі позову - 29.09.2006р. позовні вимоги щодо стягнення пені є правомірними в сумі 3353,31грн. за період 29.03.2006р. - 25.09.2006р. Позов в цій частині є обґрунтованим. Вимоги щодо стягнення 72,78грн. пені з з 25.03.2006р. по 28.03.2006р.слід відхилити.

На підставі ст.625 ЦК України згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, сума 3% річних за період з 11.02.2005р. по 25.09.2006р. становить 1596,29 грн., сума, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за період лютий 2005р. - серпень 2006р., становить 3258,53грн. (розрахунок позивача в матеріалах справи).

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних, річних та 3353,31 грн. пені, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України слід віднести на відповідача.

На підставі матеріалів справи, та керуючись ст.ст. 44, 49,82, 83, 85 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Червонозаводський ЖЕК №1" (вул.Матросова,14, м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, р.№ 26006203405 в АБ “Полтава-банк” МФО 331489, ідентифікаційний код 32407093) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м.Київ, вул. Шолуденка,1, р. № 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, ідентифікаційний код 31301827) 3353грн. 31 коп. пені, 1596грн. 29 коп. - 3% річних, 3258грн. 08коп. інфляційних, 447грн. 80 коп. витрат з оплати держмита, 117 грн. 76коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення 36572,54 грн. основного боргу.

4.В частині стягнення 72,78грн. пені відмовити у позові.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1068780 ?

Документ № 1068780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1068780 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1068780 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1068780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1068780, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1068780, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1068780 відноситься до справи № 19/337

Це рішення відноситься до справи № 19/337. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1068779
Наступний документ : 1068782