Вирок № 106876465, 21.10.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1334/18

н/п 1-кп/953/86/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.07.2004 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки; 24.05.2006 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України до покарання у вигляді 1 рік 3 місяці позбавлення волі; 12.12.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, звільнений 18.04.2014 за відбуттям строку покарання; 09.11.2015 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки; 20.08.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова від за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі; 27.08.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 приблизно о 14-00 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичних засобів, з метою особистого вживання, перебуваючи на ділянці місцевості, розташованої в лісосмузі, неподалік від будинку АДРЕСА_2 , з наявних у нього інгредієнтів за відомою йому рецептурою, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, частину якого вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а частину, що залишилася помістив в медичний шприц, ємністю 5 мл. та пластикову пляшку і став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, на місці виготовлення наркотичних засобів, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_4 медичний одноразовий шприц, ємністю 5 мл., в якому знаходилась речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 4135 грам, металеву миску, нашарування речовини на внутрішній поверхні якої містить у своєму складі, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,1181 грам та пластикову пляшку з рідиною всередині, об`ємом 401, 0 мл., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,4140 грам, які ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав при вищевказаних обставинах, без мети збуту.

Крім того, 22.10.2017 ОСОБА_4 , будучи судимим 09.11.2015 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки , діючи повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, перебуваючи за адресою: м. Харків, Гімназійна набережна, 26А, в магазині «Спортмастер Україна», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрав та поклав до своєї сумки чоловічу пухову куртку торгової марки «Columbiа» модель «Shelldrakepointе», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 5062 від 13.11.2017 на суму 3999 грн., з якою з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Спортмастер Україна» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 30.11.2017 приблизно 15-30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись та території ТЦ «Барабашово» в м. Харкові на торгівельних рядах майданчику «Озеро», біля торгівельного місця ВКМ № 304, діючи повторно, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що його дії вчиняються відкрито та мають очевидний характер для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом ривку вихопив у потерпілої ОСОБА_5 , жіночу сумку, яка була затиснута в неї між колінами, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 550 від 12.12.2017 310, 00 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 300, 00 грн., гаманець ТМ «Avon», вартістю згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи № 550 від 12.12.2017 110, 00 грн., та косметичка ТМ «Avon» вартістю, згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи № 550 від 12.12.2017 89, 00 грн., а також 2 помади, 3 блиски для губ, 1 туш для вій, 1 олівець для брів, ключі, які не мають матеріальної цінності для потерпілої, та тим самим ОСОБА_4 відкрито викрав зазначене майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 809, 00 грн.

Після чого ОСОБА_4 намагався покинути місце вчинення злочину разом із викраденим майном, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з незалежних від нього причин, так як був затриманий співробітниками служби охорони ТЦ «Барабашово».

Крім того, 24.08.2020 близько 11-45 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , будучт судимим 20.08.2019Комінтернівським районнимсудом м.Харкова відза ч.2ст.185КК Українидо покаранняу вигляді1року позбавленняволі, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Чудо-маркет», розташованому за адресою: м. Харків, пр.. Героїв Сталінграда, 12, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного стелажу та сховав в свою сумку, яка була у нього на плечі, майно, що належить ТОВ «Дівія Трейд», а саме: молочний шоколад торгової марки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю, масою 300 г. кожна, в кількості 5 шт., вартістю 87, 05 грн. кожна, згідно висновку товарознавчої експертизи загальна вартість становить 435, 25 грн.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «Дівія Трейд», не сплативши вартість за вищевказаний товар, минаючи зону касового контролю, з місця скоєння злочину разом з викраденим майном зник, залишивши територію магазину, тобто тим самим викрав вказане майно, чим спричинив ТОВ «Дівія Трейд» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 13.09.2020 близько о 09-00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Сільпо» (ТОВ «Сільпо Фуд»), розташованому за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 175, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, з метою особистої наживи та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгового стелажу товар, що належить ТОВ «Сільпо Фуд», а саме: молочний шоколад торгової марки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю, масою 300 г. , в кількості 5 шт., вартістю 98,99 грн. кожна, згідно висновку товарознавчої експертизи загальна вартість становить 494, 95 грн. та знаходячись у торговій залі заховав в сумку, яка була у нього при собі.

Після чого, ОСОБА_4 з вказаним товаром пройшов зону касового контролю, попрямував до виходу, однак з причин незалежних від його волі, не довів свій злочинний намір до кінця, тому що був зупинений співробітником служби охорони супермаркету і вищевказаний товар був виявлений та вилучений співробітниками поліції.

Крім того, 24.09.2020 близько 12 год. 00 хв., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «ЕВА», розташованому за адресою: м.Харків, пр. Героїв Сталінграда, 25/2, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного стелажу та сховав в свою сумку, яка була у нього на плечі, майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: чоловічі класичні шкарпетки торгової марки «Дюна», р. 27-29, чорні з перцем, арт. 785, у кількості 1 штуки, вартістю 48 гривень 33 копійки, чоловічі шкарпетки торгової марки «Дюна», арт. 5В260, сірий-беж, р. 25-27, у кількості 1 штуки, вартістю 37 гривень, чоловічі шкарпетки торгової марки «Дюна», набір з 2-х штук арт. 1061, р. 25-27, сірий+чорний, у кількості 1 штуки, вартістю 68 гривень 63 копійки, чоловічі шкарпетки торгової марки «Дюна», р. 27-29, набір з 2-х штук, арт. 1061, сірий+чорний, у кількості 1 штуки, вартістю 68 гривень 63 копійки, чоловічі шкарпетки торгової марки «Дюна», р. 27-29, арт. 2193, темно-зелена черепаха, у кількості 1 штуки, вартістю 46 гривень 66 копійок, чоловічі шкарпетки торгової марки «Дюна», р. 25-27, набір з 3 пар арт. 1064, синій, темно-синій, чорний, у кількості 1 штуки, вартістю 83 гривень 30 копійок, чоловічі шкарпетки торгової марки «Дюна», р. 25-27, арт. 5В260, чорний, у кількості 1 штуки, вартістю 37гривень, чоловічі шкарпетки торгової марки «Дюна», р. 27-29, арт. 7041, темно-сині акули, у кількості 1 штуки, вартістю 47 гривень 33 копійки, чоловічі класичні шкарпетки торгової марки «Дюна», р. 25-27, чорні з листям, арт. 7009, у кількості 2 штук, вартістю 96 гривень 66 копійок, чоловічі класичні шкарпетки торгової марки «Дюна», р. 27-29, чорні з листям, арт. 7009, у кількості 1 штуки, вартістю 48 гривень 33 копійок, чоловічі класичні шкарпетки торгової марки «Дюна», р. 25-27, чорні з перцем, арт. 785, у кількості 2 штук, вартістю 96 гривень 66 копійок, чоловічі класичні шкарпетки торгової марки «Дюна», р.2-29, чорні з перцем, арт. 785, у кількості 1 штуки, вартістю 678 гривень 53 копійки, згідно висновку товарознавчої експертизи загальна вартість становить 678 гривень 53 копійки.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «РУШ», не сплативши вартість за вищевказаний товар, минаючи зону касового контролю, з місця скоєння злочину разом з викраденим майном зник, залишивши територію магазину, тобто тим самим викрав вказане майно, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 02.10.2020 близько 11 год. 25 хв., більш точного часу в не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі супермаркету «Посад», розташованому за адресою: м.Харків, пр. Героїв Сталінграда, 9, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного стелажу та сховав в свою сумку, яка була у нього на плечі, майно, що належить ТОВ «РЕВАН», а саме: скляну банку кави розчинної марки «Jacobs Monarch», вагою 100 грамів, вартістю 154 грн 66 коп, скляну банку кави розчинної марки «Tchibo Exclusive», вагою 100 грамів, вартістю 105 гривень 77 коп, згідно висновку товарознавчої експертизи загальна вартість становить 260 грн. 43 коп.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «РЕВАН», не сплативши вартість за вищевказаний товар, минаючи зону касового контролю, з місця скоєння злочину разом з викраденим майном зник, залишивши територію магазину, тобто тим самим викрав вказане майно, чим спричинив ТОВ «РЕВАН» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 22.10.2020 близько 09 год. 15 хв., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі супермаркету «Метро», розташованому за адресою: м.Харків, просп. Гагаріна, 187/1, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного стелажу та сховав в свою сумку, яка була у нього на плечі, майно, що належить ТОВ «Метро кеш єнд Керри Україна», а саме: кава «Dallmayr», вагою 200 грамів кожна, в кількості 2 штук, вартістю 204грн 09 коп, згідно висновку товарознавчої експертизи загальна вартість становить 408 гривень 18 коп.

Після чого, ОСОБА_4 з вказаним товаром пройшов зону касового контролю, попрямував до виходу, однак з причин незалежних від його волі, не довів свій злочинний намір до кінця, тому що був зупинений співробітником служби охорони супермаркету і вищевказаний товар був виявлений та вилучений співробітниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він:

- 18.09.2017 приблизно о 14-00 годині, знаходився у лісосмузі, неподалік від будинку № 14 по вул. Астрономічній в м. Харкові, та з наявних у нього інгредієнтів за відомою йому рецептурою, виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а частину, що залишилася помістив в медичний шприц, ємністю 5 мл. та пластикову пляшку і став зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, на місці виготовлення наркотичних засобів, був зупинений працівниками поліції;

-22.10.2017 перебував за адресою: м. Харків, Гімназійна набережна, 26А, в магазині «Спортмастер Україна», де з вітрини магазину таємно викрав та поклав до своєї сумки чоловічу пухову куртку торгової марки «Columbiа» модель «Shelldrakepointе», з якою з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд;

-30.11.2017 приблизно 15-30 годині, знаходився та території ТЦ «Барабашово» в м. Харкові на торгівельних рядах майданчику «Озеро», біля торгівельного місця ВКМ № 304, та шляхом ривку вихопив у потерпілої ОСОБА_5 , жіночу сумку, яка була затиснута в неї між колінами, в якій знаходились грошові кошти в сумі 300, 00 грн., гаманець ТМ «Avon», та косметичка ТМ «Avon», а також 2 помади, 3 блиски для губ, 1 туш для вій, 1 олівець для брів, ключі. Після чого намагався покинути місце вчинення злочину разом із викраденим майном, однак був затриманий співробітниками служби охорони ТЦ «Барабашово»;

- 24.08.2020 близько 11-45 годині, перебував в торгівельному залі магазину «Чудо-маркет», розташованому за адресою: м. Харків, пр.. Героїв Сталінграда, 12, де таємно викрав з торгівельного стелажу та сховав в свою сумку, яка була у нього на плечі, молочний шоколад торгової марки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю, масою 300 г. кожна, вартістю 87, 05 грн. Після цього, не сплативши вартість за вищевказаний товар, минаючи зону касового контролю, залишив територію магазину;

-13.09.2020 близько о 09-00 годині, знаходився в торгівельному залі супермаркету «Сільпо» (ТОВ «Сільпо Фуд»), розташованому за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 175, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгового стелажу молочний шоколад торгової марки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю, масою 300 г. кожна, вартістю 98,99 грн. Після чого, пройшов зону касового контролю, попрямував до виходу, однак був зупинений співробітником служби охорони супермаркету;

-24.09.2020 близько 12 год. 00 хв., перебував в торгівельному залі магазину «ЕВА», розташованому за адресою: м.Харків, пр. Героїв Сталінграда, 25/2, де викрав з торгівельного стелажу та сховав в свою сумку, яка була у нього на плечі чоловічі шкарпетки торгової марки «Дюна». Після цього, не сплативши вартість за вищевказаний товар, минаючи зону касового контролю, пішов з місця скоєння злочину разом з викраденим майном;

-02.10.2020 близько 11 год. 25 хв., перебував в торгівельному залі супермаркету «Посад», розташованому за адресою: м.Харків, пр. Героїв Сталінграда, 9, де таємно викрав з торгівельного стелажу та сховав в свою сумку, яка була у нього на плечі, скляну банку кави розчинної марки «Jacobs Monarch», вагою 100 грамів, скляну банку кави розчинної марки «Tchibo Exclusive». Після цього, минаючи зону касового контролю, залишив територію магазину;

-22.10.2020 близько 09 год. 15 хв., перебував в торгівельному залі супермаркету «Метро», розташованому за адресою: м.Харків, просп. Гагаріна, 187/1, де викрав з торгівельного стелажу та сховав в свою сумку, яка була у нього на плечі, каву «Dallmayr», вагою 200 грамів кожна, в кількості 2 штук. Після чого, з вказаним товаром пройшов зону касового контролю, попрямував до виходу, однак був зупинений співробітником служби охорони супермаркету.

При цьому, обвинувачений повністю визнав вимоги цивільних позовів та запевнив суд, що в подальшому не буде скоювати злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції. Роз`яснивши їм положенняст. 349 КПК Українипро те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченогост.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів (крім допиту обвинуваченого) стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає справу у відповідності дост. 349 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії:

-За ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно;

-За ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого мана (крадіжка), вчиненому повторно;

-За ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно;

-За ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Як особа, ОСОБА_4 характеризується формально, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, є інвалідом (ампутація нижньої кінцівки), раніше неодноразово судимий, останній раз: вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.08.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, дане покарання повністю відбуте.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно дост. 66 КК України, суд визнає щире каяття та інвалідність (ампутація нижньої кінцівки).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно дост. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючи, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів для обвинуваченого, слід призначити покарання у вигляді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та позбавлення волі в межах санкцій ч.2ст.15 ч.2ст.186,ч.2ст.185, ч.2ст.15 ч.2ст.185 КК України із застосуванням ст.ст. 70 , 72 КК України, при цьому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе застосуватист. 75 КК Україниі призначити покарання з іспитовим строком з застосуваннямст. 76 КК України.

Разом з цим, враховуючи час вчинення злочинів за даним кримінальним провадженням та за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.08.2020, суд не вбачає підстав для застосування ст. 49 КК України.

Відповідно до ч.5ст. 128 КПК Україницивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1ст. 129 КПК Україниухвалюючи обвинувальний вирок суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Цивільні позови ТОВ «Спортмастер- Україна» на суму 3999, 00 грн., ТОВ «РЕВАН» на суму 356, 10 грн., ТОВ « РУШ» на суму 753, 60 грн., про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, підлягають задоволенню, оскільки повністю визнаються обвинуваченим.

Відповідно до ст.ст.118,122,124 КПК Українисуд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судових експертиз на користь держави.

Згідно ч. 1ст. 174 КК України, підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.09.2020, яке вилучене 13.09.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, а саме шоколад «Milka» з начинкою цільного горіха в кількості 5 шт.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно дост. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.369,370,373,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.15 ч.2ст.186,ч.2ст.185,ч.1ст.309, ч.2ст.15 ч.2ст.185КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 6 (шести) місяців арешту,

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставіст.ст. 70 ч.1, 72 ч. 1 п.1 п.п. «а» КК Україниостаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В силуст. 75 КК Українизвільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 3 (три) роки, в силуст. 76 КК Українипокласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільні позови ТОВ «Спортмастер- Україна» ,ТОВ «РЕВАН», ТОВ « РУШ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Спортмастер- Україна» матеріальну шкоду в розмірі 3999 ( три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ТОВ «РЕВАН» матеріальну шкоду в розмірі 356 , 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ТОВ « РУШ» на суму 753, 60 грн.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.09.2020, яке вилучене 13.09.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, а саме шоколад «Milka» з начинкою цільного горіха в кількості 5 шт.

Речовий доказ - диск марки «Artex DVD+R» з записами відео зйомки з камер відео спостереження події від 22.10.2017 магазина «Спортмастер- Україна», залишити в матеріалах кримінального провадження;

Речові докази, згідно переліку зазначеному в постанові слідчого Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 27.10.2017, які зберігаються в камері схову ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул.. Молочна, 40 знищити, після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ - шоколад «Milka» з начинкою цільного горіха в кількості 5 шт., який передано на зберігання власнику ТОВ «Сільпо Фуд», залишити в його розпорядженні.

Речовий доказ - каву «Dallmayr» в кількості 2 шт., який передано на зберігання власнику ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна», залишити в його розпорядженні.

Речові докази грошові кошти в сумі 300 гривень, які передані на зберігання ОСОБА_5 , залишити в її розпорядженні.

Речові докази: жіночу сумку, жіночу косметичку, жіночий гаманець повернути власнику зберігання ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальному розмірі 4456 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн. 39 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1