Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 147/1354/21
Провадження № 1-кп/147/32/22
У Х В А Л А
про привід
21 жовтня 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінального провадження №12021025120000155 від 07.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Свідок ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явилася.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у зв`язку з неявкою свідка просить застосувати до неї примусовий привід та відкласти судове засідання на іншу дату.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого прокурором клопотання. Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 зазначив, що привід не дасть бажаного результату, оскільки свідок ОСОБА_7 і його підзахисна ОСОБА_4 взаємозаміняють одна одну на роботі і не можуть одночасно бути присутні в судовому засіданні.
Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_6 проти заявленого прокурором клопотання не висловлював заперечень.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є, зокрема привід.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.
Згідно з ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на викладене, оскільки свідок, будучи викликаною у встановленому КПК України порядку, у вказаний час та дату в судове засідання не з`явилася, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід свідка в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 323, 376 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про застосування приводу до свідка - задоволити.
Доставити приводом в судове засідання на 14 год. 00 хв. 07 листопада 2022 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області свідка:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено о 15 год. 30 хв. 21 жовтня 2022 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106875898, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1354/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: