Ухвала суду № 106874440, 20.10.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1686/19

Провадження № 2/293/40/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю'Горбулівське',Товариства зобмеженою відповідальністю"Гор.ІнвестАгро"з участютретьої особибез самостійнихвимог настороні відповідачів:Козіївської сільськоїради про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Так,ухвалою судувід 14.01.2021року провадженняпо справіза позовомОСОБА_2 до Товариства зобмеженою відповідальністю'Горбулівське',Товариства зобмеженою відповідальністю"Гор.ІнвестАгро"з участютретьої особибез самостійнихвимог настороні відповідачів:Козіївської сільськоїради про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації, зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.11.2021 з Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області на адресу суду надійшла копія спадкової справи №113/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . За наявною копією спадкової справи спадкоємцями померлого позивача ОСОБА_2 за заповітом є його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту від 21.12.2017 ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,7855 га, що знаходиться за адресою Горбулівська сільська рада Черняхівського району Житомирської області кадастровий номер 1825682400:04:000:0064 та земельну ділянку площею 0,6782 га, що знаходиться за адресою Горбулівська сільська рада Черняхівського району Житомирської області, кадастровий номер 1825682400:01:000:0362.

18.11.2020 ОСОБА_1 отримано свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки.

30.11.2021 ухвалою суду поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства зобмеженою відповідальністю'Горбулівське',Товариства зобмеженою відповідальністю"Гор.ІнвестАгро"з участютретьої особибез самостійнихвимог настороні відповідачів:Козіївської сільськоїради про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації. Постановлено залучити до участі у справі правонаступника померлогопозивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,та замінено позивача ОСОБА_2 йогоправонаступником ОСОБА_1 .Підготовче судове засідання призначено на 09:30 год. 11.04.2022 року.

11.04.2022 підготовче судове засідання відкладено на 09 год. 45хв. 20.10.2022 у зв`язку з неявкою сторін.

Сторони в судове засідання 20.10.2022 на 09:45 год. не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Неявка позивача в судове засідання є повторною. Про причини неявки позивач суд не повідомила. Заяв про розгляд справи у відсутності позивача на адресу суду не надходило.

Інші учасники справи про причини неявки до суду також не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи,що позивачне з`явиласьв судовезасідання безповажних причинповторно,заяви пророзгляд справиза їївідсутності неподавала,суд уважаєза необхіднезалишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст.257,260,353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю'Горбулівське',Товариства зобмеженою відповідальністю"Гор.ІнвестАгро"з участютретьої особибез самостійнихвимог настороні відповідачів:Козіївської сільськоїради про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ