Ухвала суду № 106874434, 20.10.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/341/18

Провадження № 2/293/15/2022

УХВАЛА

20 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Троковицької сільської ради, з участю третіх осіб: ГУ Держгеокадаструу Житомирськійобласті (відділу Черняхівськомурайоні ГУДержгеокадастру уЖитомирській області),Черняхівської районноїдержавної адміністраціїЖитомирської області(відділекономічного розвиткута торгівлі) про визнання недійсним рішення Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування запису про право власності.

19.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 в якому просить забезпечити проведення судових засідань по справі № 293/341/18 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EASYCON за посиланням https://vkz.court.gov.ua. В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні судді Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховського Є.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Троковицької сільської ради Черняхівського району, треті особи - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Черняхівська районна державна адміністрація про визнання недійсним рішення Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування запису про право власності. У судовому засіданні було оголошено перерву до 25 жовтня 2022 року 10:00 год. Неможливість прибуття в судове засідання обумовлена тим, що місце знаходження представника позивача являється 10014, АДРЕСА_1 , відстань до суду в якому розглядається справа досить велика. Крім того, Указом Президента України було введено військовий стан по всій території країни. Тому представник позивача просить суд забезпечити можливість прийняття участі у вищевказаному судовому процесі і у всіх наступних, шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Вивчивши клопотання суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію воєнного стану та карантину та те, що представником позивача дотримано вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, суд уважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судусудове засіданняпо цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Троковицької сільської ради, з участю третіх осіб: ГУ Держгеокадаструу Житомирськійобласті (відділу Черняхівськомурайоні ГУДержгеокадастру уЖитомирській області),Черняхівської районноїдержавної адміністраціїЖитомирської області(відділекономічного розвиткута торгівлі) про визнання недійсним рішення Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування запису про право власності, яке призначено на 10:00год.25.10.2022року, з участю представника позивача ОСОБА_1 Ліпської-РоманченкоГанни Дмитрівни з використанням власних технічних засобів за допомогою системи інтернет ресурсу «EasyCon».

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ