Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/1679/22
Провадження № 2/293/498/2022
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
19 жовтня 2022 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль», адреса/місцезнаходження: вул.Київська, 68, с.Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351 про стягнення заборгованості з заробітної плати при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
ВСТАНОВИВ :
14.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ПП «Автомагістраль», в якій просить:
- стягнути з Приватного підприємства «Автомагістраль» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 40712,91 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 19909,68 грн, що разом складає 60 622 (шістдесят тисяч шістсот двадцять дві) грн. 59 коп;
-стягнути зПриватного підприємства«Автомагістраль» накористь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.05.2022 по вересень 2022 року включно у розмірі 62195, 25 грн.(шістдесят дві тисячі сто дев`яносто п`ять грн. 25 коп);
- зобов`язати Приватне підприємство «Автомагістраль» зробити всі відрахування до пенсійного фонду та інші утримання, які робилися з заробітної плати ОСОБА_1 .
Також просить розглядати справу в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного
провадження з повідомленням сторін.
Крім того, позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору по даній справі. В клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак, компенсація за затримку розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати та має бути оплачена судовим збором в розмірі 992 грн. 40 коп. Позивач не має змоги оплатити вказану суму судового збору, оскільки не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує мінімальні виплати. Проживає за рахунок тимчасових підробітків, яких вистачає лише на сплату комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування, необхідного для підтримання життєдіяльності.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан ОСОБА_1 з метою захисту його порушених прав, вважає за можливе звільнити останнього від сплати судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує положення ч.6ст.19, ч.ч.3, 4ст.274 ЦПК Українита вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до вимог ч.5ст.279 КПК Україниза клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у позовній заяві просить розглядати справу в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Враховуючи змістпозовних вимог,клопотання позивача,суд дійшоввисновку пронеобхідність призначенняданої справидо розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23-30, 128, 186-187, 274, 279 ЦПК, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити повністю. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за його позовом про стягнення заборгованості з заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості з заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання на 12 год.00хв.09листопада 2022 року у залі судових засідань №2 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою:12301, Житомирська область, смт Черняхів, вул.Слобідська,1.
Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Копію ухвалинаправити сторонампо справі,а відповідачукопію ухвалита позовніматеріали здодатками наадресу вказануу позовнійзаяві.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судове рішення № 106874432, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1679/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: