Рішення № 1068714, 26.09.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.2006 р. Справа № 11/457

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015 в особі Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, 36002

до відповідача Карлівського колективного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд", вул. Комарова, 21, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

про стягнення заборгованості в сумі 675,17 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

Від позивача Кондра Л.С., дов. № 01-428 від 01.01.06р.

Від відповідача не з"явився

Справа приймається до провадження після зміни складу суду ухвалою від 14.09.2006 року.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 675,17 грн. заборгованості по договорам від 15.03.04 р. 776132, 846953 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку за період з 15.03.04р. по 01.05.06р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, ВСТАНОВИВ:

Сторонами були укладені договори від 15.03.04р. 776132, 846953 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку, присвоєно особовий рахунок 1.10513958, згідно яких позивач надав відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв"язку належним чином.

Відповідно до п. 2.4 умов договору відповідач зобов"язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку. Однак, він порушив вимоги вище сказаного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 675,17 грн. (розрахунок додається).

В зв"язку з невиконанням зобов"язання відповідачем, позивач відповідно до умов договору обмежив обсяг послуг. Позивач звертався до відповідача з претензією, яка залишена без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів.

Згідно ст. 598 ЦК України зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Таким чином, стягненню підлягає 675,17 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 598 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Карлівського колективного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд", вул. Комарова, 21, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, р/р 26009173304071 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 330401, код ЄДРПОУ 03585745 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015 в особі Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, 36002, р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937- 675,17 грн. боргу, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Штофель Т.В.