Рішення № 1068713, 21.09.2006, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.09.2006
Номер справи
11/456
Номер документу
1068713
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.2006 р. Справа № 11/456

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава 36002

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лубно", вул. Леніна, 20, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 12708,22 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

Від позивача Кондра Л.С., дов. № 01-428 від 01.01.06р.

Від відповідача не з"явився

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 18.09.06р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 12708,22 грн., з них 5083,37 грн. заборгованості та 7624,85 грн. штрафу за період з 16.07.04р. по 01.05.06р. по договорах (в матеріалах справи додається).

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, ВСТАНОВИВ:

Сторонами був укладений договір 1727473 від 15.07.04р., а також договори 1745217 та 1745221 від 23.07.2004р., 1762815, 1762753, 1762732, 1762743, 1762760 від 30.07.2004р., 1801396 та 1801389 від 17.08.2004р., 1859308, 1859331, 1859318, 1859335, 1859325, 1859356, 1859340, 1859310 від 15.09.2004р., 2146210 від 18.03.2005р., 2174427 від 01.04.2005р., 2186693 від 13.04.2005р. та додаткові угоди до них про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку та присвоєно один особовий рахунок 1.1-782341.

Відповідно до п. 1.1 Договору ЗАТ "УМЗ" прийняло на себе зобов"язання надати Відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв"язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку Відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ "УМЗ" виконало свої зобов"язання перед Відповідачем належним чином.

У період з 16.07.2004р. по 01.05.2006р. Відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.05.ю2006р. сума заборгованості складає 5083,37 грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих Відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв"язку затверджені ЗАТ "УМЗ". (розрахунок додається).

У свою чергу Відповідач відповідно до п.2.4 договору прийняв на себе зобов"язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, надані ЗАТ "УМЗ", авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання. У зв"язку з невиконанням зобов"язання Відповідачем, ЗАТ "УМЗ" відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст. 598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п. 1.2 та п. 1.3 Додаткових угод, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору у випадку невиконання Відповідачем прийнятих на себе зобов"язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв"язку), Відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 3,65 грн. відповідно за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.

28.05.2006р. дію договорів 1762743, 1762780, 1801389, 1859308, 2174427, 1859331, 1859318, 1745217, 1762753, 1762732, 1859335, 2186693, 1859350, 1859365, 2146210, 1745221, 1859325, 1859356, 1859340, 1859310, 1727473 припинено; 30.05.2006р. дію договір 1801396, 1762815 припинено і Відповідачеві нараховано штраф у розмірі 7624,85 грн. (розрахунок додається).

Таким чином, стягненню підлягає 12708,22 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 598 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лубно", вул. Леніна, 20, м. Лубни, Полтавська область, 37500, р/р 2600179106001 в АБ "Приватбанк", МФО 331401, ЗКПО 13941425 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава 36002, р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 - 12708,22 грн. боргу, 127,08 грн. держмита, 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Штофель

Часті запитання

Який тип судового документу № 1068713 ?

Документ № 1068713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1068713 ?

Дата ухвалення - 21.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1068713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1068713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1068713, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1068713, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1068713 відноситься до справи № 11/456

Це рішення відноситься до справи № 11/456. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1068712
Наступний документ : 1068714