Ухвала суду № 106870157, 21.10.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1187/21 2/303/1199/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

Суддя Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіМонич В.О.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 інтересиякої представляє ОСОБА_2 доПАТ «Акціонернийкомерційний промислово-інвестиційнийбанк», ОСОБА_3 провизнання кредитногота іпотечногодоговорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 вересня 2021 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить здійснювати розгляд вищезазначеної справи за правилами загального позовного провадження, що забезпечить повне та всебічне встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Також, частиною 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Одне лише посилання представника позивача на необхідність розгляду справи в порядку загального провадження за відсутності підтверджених фактичних даних відносно цих обставин, не може вважатися беззаперечною підставою для віднесення справи до категорії складних та призначення, у зв`язку з цим, її загального розгляду.

Враховуючи те, що дана категорія справи не відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, що передбачено ч.4 ст.274 ЦПК України, а також з огляду на дискреційний характер повноваженьсуду відносновирішення такоїкатегорії процесуальнихпитань, суддя не знаходить підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження

Керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич