Рішення № 106869730, 20.10.2022, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1360/22

Провадження № 2/229/689/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря судового

засідання Чорної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість в сумі 30935,58грн, також судові витрати в сумі 2481,00грн. Обгрунтовують вимоги таким. Між позивачем та відповідачкою 12.01.2016р був укладений кредитний договір у вигляді заяви про приєднання №2574054 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Крім заяви про приєднання, укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви про приєднання. Банк встановив параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 1000грн, максимальний розмір кредиту 45 000грн, строк кредитування - 36 місяців, з можливим подовженням на той самий строк.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28%. Плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку станвоить 60% на рік. Відповідачка зобов"язалася використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повнмоу обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов"язання за договором, надавши відповідачці кредит у встановленому договорі розмірі. Проте відповідачка порушила умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та в порядку, у зв"язку з чим у відповідачки виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Станом на 17.06.2022р розмір заборгованості відповідачки перед банком складає 30 935,58грн, в тому числі заборгованість за кредитом 20 217,21грн, комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) 23грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 20,36грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 217,46грн; сума сплаченої пені - 126,27грн; 3%річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2303,02грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 144,24грн; сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту 7868,06грн; сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 268,50грн.

Ухвалою суду від 08 серпня 2022року відкрито провадження у даній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання. (а.с.27-28)

В судове засідання сторони не з"явилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. На позові наполягають, не заперечують щодо заочного розгляду справи. (а.с.29)

Відповідачка повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про відкладення розгляду справи не надала. Причини неявки не повідомила. Відзив на позов не надала. (а.с.31)

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись у строк, що встановлений у договорі.

У відповідності дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннямист. 525 ЦК Українипередбачено неможливість односторонньої відмови від виконання зобов`язання або його зміна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 536 ЦК Українивстановлено, що боржник зобов`язаний сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами.

У відповідності дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до частини другоїстатті 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зістаттею 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частин першої та третьоїстатті 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Суд встановив, що між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою, ОСОБА_1 була підписана 12.01.2016р Заява №2574054 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі договір ДКБО) (а.с. 5-10, 14-18) .

Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку та укладає з Банком договір, складовою частиною є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Згідно з п.п. 3.2, 3,4 вказаної Заяви, банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. Банк відкриває клієнту картковий рахунок, клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України.

Між сторонами підписана Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 12.01.2016 року, відповідно до якої відповідачу надано кредит на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , бажаний розмір кредиту 1000,00 грн., максимальний розмір кредиту 45000,00 грн, строк кредитування становить 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк (п.6.3.). Процентна ставка кредиту фіксована і складає: 28,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. за несвоєчасну сплату обов"язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно з Додатком №1 до договору ДКБО, плата за користування кредитом становить 36%, плата за овердрафт 40%.

Згідно з п. 1.10.1 розділу ХХІІ договору ДКБО клієнт зобов`язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно з п. 1.12 розділу ХХІІ договору ДКБО, за користуванням кредиту клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в додатку №1 до Договору.

Згідно з п. 1.13 розділу ХХІІ договору ДКБО, проценти нараховуються методом факт/факт фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Згідно з п. 1.25 розділу ХХІІ договору ДКБО, клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Картковому рахунку не пізніше 25 (двадцять п`ятого) числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з розрахунком заборгованості за основним боргом, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат з прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 17.06.2022 року розмір встановленого ліміту кредитної лінії становить 21000,00 грн.; термін дії банківської платіжної картки грудень 2018 р (а. с. 11-13).

Згідно з вищевказаним розрахунком заборгованості за основним боргом, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат з прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 17.06.2022 року, загальний розмір заборгованості становить 30935,58грн., що складається з:

-заборгованості за основним боргом (кредитом) 20217,21 грн.;

-процентів за користування кредитом 0 грн.;

-комісія 23 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 20,36 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 217,46 грн.;

сума сплаченої пені -126,27грн

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2303,02 грн.;

-3% річних на несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 144,24грн;

витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) - 7868,06грн;

витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 268,50грн.

Даний розрахунок судом перевірений і суд вважає його правильним.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, відповідно у позивача виникло право, згідност. 625 ЦК України, вимагати сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від суми простроченої заборгованості.

Відповідно доч.ч.1,2ст.2закону України«Про тимчасовізаходи наперіод проведенняантитерористичної операції»від 02.09.2014р№ 1669-VII. на часпроведення антитерористичноїоперації забороняєтьсянарахування пеніта/абоштрафів наосновну сумузаборгованості іззобов`язань закредитними договорамита договорамипозики з14квітня 2014року громадянамУкраїни,які зареєстрованіта постійнопроживають абопереселилися уперіод з14квітня 2014року знаселених пунктів,визначених узатвердженому КабінетомМіністрів Українипереліку,де проводиласяантитерористична операція,а такожюридичним особамта фізичнимособам -підприємцям,що провадять(провадили)свою господарськудіяльність натериторії населенихпунктів,визначених узатвердженому КабінетомМіністрів Українипереліку,де проводиласяантитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-рдо зазначених населених пунктів належить с.Опитне.

В подальшомурозпорядженням Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року №1079-рзупиненодію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».

Відповідно дорозпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-рзатверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнано такими, що втратили чинністьрозпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-ртарозпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079-р.

Згідно із пунктом 9 додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року до зазначених населених пунктів належить м.Дружківка Донецької області.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачки ОСОБА_1 , яка проживає у м.Дружківка Донецької області, нарахована пеня, і таким чином є підстави для застосування вимогст. 2Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Загальна сума до стягнення складає 30824,03грн, в тому числі тіло кредиту 20217,21грн, комісія 23грн , 3% річних 2447,26грн., інфляційні витрати 8136,56грн

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 2472,07 грн. (а.с.4)

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,76-81,141,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 простягнення суми кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, загальну суму кредитної заборгованості за договором від 12.01.2016року станом на 17.06.2022року в розмірі 30824 (тридцять тисяч вісімсот двадцять чотири)грн 03коп., в тому числі заборгованість за кредитом 20217,21грн, комісія 23грн., 3% річних за несвоєчасне погашення боргу 2447,26грн., інфляційні витрати 8136,56грн, а також стягнути судові витрати в сумі 2472 (дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 07 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцятиднів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова