Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/229/379/2022
ЄУН 229/7224/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
20 жовтня 2022 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Очеретинської селищної військово-цивільної адміністрації про про усунення перешкод у користуванні майном,
В С Т А Н О В И В:
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном, у якому вказала, що на підставі рішення Дружківського міського суду Донецькій області по справі №229/4619/19 вiд 03.10.2021 року ОСОБА_1 , належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У зазначеному житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені особи не мешкають там з 2014 року по теперішній час, особистих речей у будинку не має.
Просить суд усунути їй перешкоди у здійсненні права користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача надала заяву, в який просить справу розглянути без її участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Очеретинської селищної військово-цивільної адміністрації в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Надали клопотання в якому просили розглянути справу без участі представника служби.
Суд, отримавши згоду позивачки, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі на підставі рішення Дружківського міського суду Донецькій області по справі №229/4619/19 вiд 03 жовтня 2019 року.
У будинку зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , від 22 грудня 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зазначеному будинку не проживають з 2014 року, їх особисті речі відсутні. На теперішній час мешкають в Росії.
Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.
Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Та обставина, що відповідачка зареєстрована у будинку позивачки порушує її права як власниці будинку, а саме: позивачка, не отримуючи ніяких доходів відповідачки оплачує за неї комунальні послуги, не має можливості оформити житлову субсидію на комунальні послуги, оскільки при оформленні субсидії враховується матеріальний стан всіх осіб, які зареєстровані в квартирі. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.
Згідно з частинами першою, другою та третьою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.
З висновку комісії з питань захисту дітей Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації про доцільність зняття з реєстрації місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що доцільно зняти з місця реєстрації АДРЕСА_1 , неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як дитина зареєстрована, проживає та навчається: Російська Федерація, Краснодарський край, м. Краснодар.
Суд погоджується із вищезазначеним висновком та вважає його правильним.
Відповідач ОСОБА_2 та його неповнолітній син (на час подання цього позову) є членами сім`ї власниці майна - її сином та онуком, але вони не проживають у будинку більше року без поважних причин тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вони втратили право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 10-12, 76-80, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.319, 391, 405 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Очеретинської селищної військово-цивільної адміністрації про про усунення перешкод у користуванні майном задовольнити
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю - будинком АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 20 жовтня 2022 року.
Суддя: С.О. Рагозіна
Судове рішення № 106869729, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/7224/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: