Рішення № 106866612, 11.10.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1048/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Саверської Ю.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Криничкицивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криничанська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі Договору купівлі - продажу від 28 липня 2006 року.

Під час звернення до управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації за отриманням субсидії на оплату комунальних послуг, їй стало відомо, що у будинку прописані зовсім інші люди, а саме сусіди, і, що інша людина є власником іншого будинку по тій же вулиці та з тим же номером будинку, що і у неї.

13.01.2022 року вона звернулась до Криничанської селищної ради із заявою щодо зміни адреси об`єкта нерухомого майна. 18.01.2022 року листом № 03-11-222/0/2 - 22 Криничанської селищної ради, їй було відмовлено у зміні адреси житлового будинку у зв`язку з тим, що зміна , коригування адреси повинно здійснюватися лише на підставі рішення суду та запропоновано звернутися до суду. Таким чином, встановлення юридичного факту належності адреси об`єкта нерухомого майна, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , необхідне для подальшої реалізації свого права власності на зазначений об`єкт, іншим способом це підтвердження здійснити неможливо.

Заінтересованаособа Криничанська селищнарада у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщені.

Заінтересованаособа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена, заперечень не надходило.

Дослідившидокази іперевіривши матеріалисправи суддійшов наступного. ОСОБА_1 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі Договору купівлі - продажу від 28 липня 2006 року. Після звернення до управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації за отриманням субсидії на оплату комунальних послуг, їй стало відомо, що у будинку прописані зовсім інші люди, а саме сусіди, і, що інша людина є власником іншого будинку по тій же вулиці та з тим же номером будинку, що і у неї.

13.01.2022 року вона звернулась до Криничанської селищної ради із заявою щодо зміни адреси об`єкта нерухомого майна. 18.01.2022 року листом № 03-11-222/0/2 - 22 Криничанської селищної ради, їй було відмовлено у зміні адреси житлового будинку у зв`язку з тим, що зміна , коригування адреси повинно здійснюватися лише на підставі рішення суду та запропоновано звернутися до суду. Таким чином, встановлення юридичного факту належності адреси об`єкта нерухомого майна, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , необхідне для подальшої реалізації права заявниці на зазначений об`єкт, іншим способом це підтвердження здійснити неможливо.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Частина 2 статті 317 Цивільного кодексу України, встановлює, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно пункту 52 Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 липня 2021 р. № 690, у разі виявлення дублювання номерів об`єктів нерухомого майна, один чи більше з яких не є об`єктами державною чи комунальної власності, зміна, коригування адреси здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч.2ст.293 ЦПК Українивизначено перелік справ, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження, серед яких, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, те, що заявниця не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності адреси об`єкта нерухомого майна - домоволодіння розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 28.07.2006 року, яке має такі складові об`єкту нерухомого майна: загальна площа (А-1 житловий будинок) 987м. 1964 року побудови 50,0; а-1 веранда 21,4; Б-1 літня кухня 21,6; В- 1 сарай 11,9; Г 1гараж 41,3; Г 1альтанка 18,8; №1 хвіртка 1шт.; № 2 брама 46,0; № 3 паркан 31,0.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 20 жовтня 2022 року.

Суддя: В. В. Берелет

р