Рішення № 10686660, 27.07.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-199/2010р.

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

при секретарі Грабовець К.Ф.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - Підлісної І.І., Кривопуск В.О.,

представника третьої особи Діденко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Городнянської міської ради та комунального підприємства «Городнянське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконними рішень виконкому, реєстрації права власності та визнання нечинними свідоцтва про право власності і реєстрації права власності, третя особа - Городнянська районна державна лікарня ветеринарної медицини -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.06.2010 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Городнянської міської ради та комунального підприємства «Городнянське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконними рішень виконкому, реєстрації права власності та визнання нечинними свідоцтва про право власності і реєстрації права власності в задоволенні позову відмовлено.

При постановленні рішення по справі судом не було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 до бюджету недоплачених нею судових витрат.

Як видно з матеріалів справи, позивачка сплатила при зверненні до суду 8,50 грн. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду як за розгляд спору немайнового характеру.

Так за подання позову до суду відповідно до вимог п/п а); д) п.1 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір у такій сумі: 8,50 грн. за розгляд позовних вимог про визнання незаконними рішень виконкому, реєстрації права власності та визнання нечинним реєстрації права власності. Також вона мала сплатити 1% від інвентарної вартості спірної квартири за розгляд вимог про визнання нечинним свідоцтва про право власності на квартиру. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи позивачка мала сплатити в сумі 120,0 грн. згідно п.1 розд.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, затверджених Постановою КМУ від 21.12.2005 року №1258.

З наданої Городнянською районною державною лікарнею ветеринарної медицини довідки про балансову вартість спірної квартири встановлено, що балансова вартість квартири АДРЕСА_1 становила станом на момент звернення позивачки до суду - 01.03.2010 року 1944,33 грн.

Ринкова вартість спірної квартири на момент розгляду справи не визначена. Комунальне підприємство «Городнянське бюро технічної інвентаризації» не має ліцензії на проведення оцінки нерухомого майна юридичних осіб. Зобовязати сторони замовити проведення експертної оцінки та оплатити вартість експертної оцінки спірної квартири під час розгляду цього питання в порядку ст.220 ЦПК України суд не має можливості, тому виходить з даних балансової вартості спірної квартири.

Виходячи з вартості спірної квартири, відповідно до вимог п/п а); д) п.1 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» ОСОБА_1 має сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 1% від вартості квартири, але не менше 51,0 грн.

Оскільки питання розподілу судових витрат не вирішено під час ухвалення судового рішення, суд відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України має право з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення та вирішити це питання.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.88, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.06.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Городнянської міської ради та комунального підприємства «Городнянське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконними рішень виконкому, реєстрації права власності та визнання нечинними свідоцтва про право власності і реєстрації права власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. 00 коп. недоплаченого при зверненні з позовною заявою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 недоплачені при зверненні з позовною заявою витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн. 00 коп. для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Лиманська М.В.