Рішення № 106866107, 20.10.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1185/22

№2/930/616/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гостинне (колишнього Немирівського району) Вінницької області, де його батьки на той час проживали.

Батьками позивача являються, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

17 листопада 1991 року в с. Гостинне на той час Немирівського району помирає спочатку батько позивача, який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний термін після смерті батька позивач звернувся із відповідною заявою до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно покійного.

Іншим спадкоємцем після смерті батька являлась дружина покійного мати позивача- ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гостаннє Немирівського району.

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема - цього ж батьківського житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом, в якого відкрита спадкова справа після смерті батька, 06 липня 2022 року було видано позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною відмови у видачі мені свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розміщеного по АДРЕСА_1 , являється те, що право власності на житловий будинок за час життя покійного батька зареєстровано не було.

Таким чином, інакше а ніж судовим рішенням вирішити питання щодо успадкування позивачем житлового будинку покійного батька відповідно до закону немає можливості, тому він звернувся з даним позовом в суд.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надіслав в суд заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав в суд заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гостинне (колишнього Немирівського району) Вінницької області, де його батьки на той час проживали.

Батьками позивача являються, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

17 листопада 1991 року в с. Гостинне на той час Немирівського району помирає спочатку батько позивача, який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний термін після смерті батька позивач звернувся із відповідною заявою до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно покійного.

Іншим спадкоємцем після смерті батька являлась дружина покійного мати позивача- ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гостаннє Немирівського району.

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема - цього ж батьківського житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом, в якого відкрита спадкова справа після смерті батька, 06 липня 2022 року було видано позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною відмови у видачі мені свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розміщеного по АДРЕСА_1 , являється те, що право власності на житловий будинок за час життя покійного батька зареєстровано не було.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказане майно.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю належав житлдовий будинок по АДРЕСА_1 , а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті батька, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Круючись ст. ст. 1216-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 82,211,247,259,264,265,268,328,354 ЦПК України, п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок «А», загальною площею 77.9 кв.м., житловою площею 61.2 кв.м., до складу якого входить вхідний майданчик «а», погріб «Б/під», літня кухня «Б», сарай «В», сарай «в», баня «Г», огорожа «1-3», розміщених по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гостинне Немирівського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Алєксєєнко В.М.