Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2022м. СумиСправа № 920/477/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/477/22
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13; код ЄДРПОУ 03352432),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротермінал Констракшин (42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 39838125)
про стягнення 1 820 692,20 грн,
За участю представників сторін:
від позивача Сіденко Л.В., адвокат, довіреність №007Др-118-1221 від 24.12.2021,
від відповідача Шаповал Ю.В., адвокат, довіреність від 04.11.2021,
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 820 692,20 грн з яких: 1 607 801,65 грн основного боргу, 95 396,23 грн інфляційних збитків, 8 545,57 грн 3% річних, 108 948,75 грн пені, нарахованих відповідно договору розподілу природного газу від 01.01.2016.
Відповідно до заяви від 21.09.2022 №400007.1-Сл-8219-0922 (вх.№2287 від 21.09.2022) просить закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 857 494,21 грн.
Ухвалою суду від 22.07.2022 провадження у справі №920/477/22 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.08.2022, 11:30.
В судовому засіданні 10.08.2022 оголошено перерву до 31.08.2022, 11:00, надано відповідачу для подання відзиву.
Представник відповідача подав відзив на позов №01/08/22 від 10.08.2022, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, у своєму відзиві відповідач звертається із клопотанням про зменшення розміру заявлених до стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних на 100%.
Позивачем подано відповідь на відзив від 18.08.2022 №400007.1-Сл-7612-0822, в якій просить позов задовольнити у повному обсязі, відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зменшення інфляційних втрат, пені та 3% річних.
В судовому засіданні 31.08.2022 оголошено перерву до 21.09.2022, 11:30, надано час для можливого врегулювання сторонами спору.
Ухвалою суду від 21.09.2022 у справі № 920/477/22 було прийнято до розгляду заяву позивача від 21.09.2022 №400007.1-Сл-8219-0922 (вх.№2287 від 21.09.2022) про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/477/22 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 18.10.2022, 12:30.
Представником позивача подано заяву від 18.10.2022, в якій просить долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень №2365 від 29.09.2022 на суму 535933,91 грн та №2314 від 23.09.2022 на суму 321560,33 грн, які підтверджують оплату відповідачем суми основного боргу.
В судовому засіданні представник відповідача підтвердив сплату суми основного боргу, та заперечив проти нарахування штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд, встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
В судовому засіданні представники позивача та відповідача усно повідомили суд, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті подані, та зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання 18.10.2022, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Підготовче провадження у справі № 920/477/22 закрити.
2.Призначити розгляд справи по суті на 01.11.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 20.10.2022
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 106865671, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/477/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: