Рішення № 1068652, 16.10.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2006 р. Справа № 22/78

За позовом CDT Trading International Co, м.Київдо відповідача Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто", м.Полтава

про стягнення 96322,48 доларів США

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

Від позивача Яценко О.С. дор.від 31.01.06 р.

Від відповідача Ломаков О.М. дор.№1 від 03.11.05 р.

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно до ухвали заступника голови суду від 12.10.2006 року.

Суть спору: про стягнення з відповідача 86002,24 доларів США за поставлений товар та 10320,24 грн. доларів США неустойки, за неналежне виконання зобов"язань.

Позивач на позові наполягає.

Представник відповідача позов не визнав з мотивів викладених у відзиві на позов (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

4 грудня 1996 року між сторонами був укладений контракт консигнації № КEV/96/CDT/0054.

15 квітня 2000 року вказаний контракт був переукладений в новій редакції, як договір консигнації № 136.

Додатком № 25 від 22.12.2002 року дія вище вказаного контракту була продовжена сторонами до 31.12.2004 року.

Відповідно до п.1.1 контракту консигнації від 4.12.96 року позивач доручає відповідачу здійснювати прийом на ліцензійний склад, відвантаження, зберігання та реалізацію різних товарів на території СНД та інших держав. Згідно п.2.1 вищевказаного контракту позивач зобов"язувався здійснювати щомісячу поставку або відпуск із ліцензійного складу товарів відповідачу або іншим обумовленим організаціям через відповідача. Строки поставок, номенклатура і вартість товарів узгоджуються в додатках.

Відповідно до п.2.2 контракту консигнації від 4.12.96 р. відповідач зобов"язувався укладати договори та контракти від свого імені на продаж товару та повернути вартість товару у вільноконвертованій валюті.

Позивач виконав свої зобов"язання, поставивши відповідачу у період з грудня 1996 року по 1 січня 1999р . автомобілі загальною кількостю 548 штук, що підтверджується копіями специфікацій (в матеріалах справи). Всього відповідачу було поставлено товарів на 2841950 доларів США.

24.05.2000 року сторонами був підписаний протокол про реструктуризацію зобов"язань про грошовій заборгованості і узгодження розрахунків до вище вказаних контракту і договору.

Згідно цього протоколу на момент підписання його грошова заборгованість відповідача складала 247458,24 доларів США.

Згідно п.8 протоколу відповідач зобов"язувався розрахуватися із позивачем до 31 квітня 2001 року.

4.05.2001 року сторонами був підписаний додаток № 1 до протоколу про реструктуризацію зобов"язань по грошовій заборгованості від 24.05.2000 року.

Згідно цього додатку частина заборгованості, зафіксована в акті звірки розрахунків від 5.04.2001 року в сумі 127242 долара США, підлягала погашенню до кінця 2001 року.

Відповідач не розрахувався повністю у вказаний строк, тому позивач 11.05.2004 року направив претензію відповідачу, яка на момент направлення становила 100376,48 доларів США.

20.05.2004 року відповідач у відзиві на претензію підтвердив свій борг та зобов"язувався розрахуватися до січня 2005 року.

9.09.2004 року відповідач останній раз перерахував частину боргу у розмірі 4350 дол.США.

На день розгляду справи сума основного борг становить 86002,24 доларів США, що підтверджується актами звірки (копії в матеріалах справи). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Що стосується господарських зобов"язань, то це положення продубльовано в ст.193 ГК України.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 86002,24 доларів США підлягають задоволенню.

Відповідно до п.8 Протоколу про реструктуризацію зобов"язань по грошовій заборгованості і узгодження розрахунків від 24.05.2000 року відповідач зобов"язувався сплачувати позивачу щомісячно 1 процент від суми наявної заборгованості за надану розстрочку платежів.

Тому з відповідача необхідно стягнути 10320,24 доларів США неустойки (розрахунок в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст.43,49, 82-84 ГПК України, суд,-

В и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто" (36028, м.Полтава, вул.Великотирнівська,1, банк: Полтавська філія АКБ "Укрсиббанк", МФО 331865, р\р 26007402340100, ЗКПО : 03118340) на користь CDT Trading International Co (юридична адреса : 1050, S. State St.Dower De 19901,USA, банківські реквізити : Account Nr.: 00000894010 IBAN: IBAN AT27 4477 000000894010 SWIFT /BIS: VBOEATWWGRA., адреса для кореспонденції : м.Київ, вул.Софіївська,25, кв.4) 86002,24 доларів США заборгованості, 10320,24 доларів США неустойки, 963,22 доларів США держмита, 24 доларів США за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.