Ухвала суду № 106857923, 18.10.2022, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/255/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 АТ "Кредобанк" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 451175,05 грн, яка виникла через невиконання відповідачем зобов`язань за договором кредиту № CL-290243 від 22.09.2020.

Ухвалою суду від 21.02.2022 відкрито провадження у справі, визначено що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2022 підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

29.09.2022 представник позивача АТ "Кредобанк"-адвокат МужикН.Т.подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідачки суму коштів у розмірі 451 175,05 грн. та суму сплаченого судового збору у зв`язку із частковою сплатою відповідачкою заборгованості на загальну суму 60300,00 грн.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

Вирішуючи таке питання суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Як вказано у п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Як видно з первинної позовної заяви АТ "Кредобанк"просило суд стягнути з відповідача 511 475,05 грн., а як видно із заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 451 175,05 грн. у зв`язку із частковою сплатою відповідачкою заборгованості на загальну суму 60300,00 грн.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що часткове погашення боргу відбулося під час розгляду справи по суті, тозаява про зменшення позовних вимог хоча подана представником позивача після закінчення підготовчого засідання проте з поважних причин, а тому суд вважає, що має місце реалізація позивачем процесуального права на зменшення позовних вимог.

З цих підстав таку заяву необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 222 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства"Кредобанк"-адвоката МужикНазара Тарасовичапро зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.10.2022.

Суддя Т.І. Котормус