Ухвала суду № 106854511, 20.10.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/410/2022

130/2282/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12022025130000185,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання дізнавач просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на накладну на рибу, живу рибу карась в кількості 3220 рибин, електронні ваги, сачок.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Подане клопотання вимогам ст. 171 КПК України не відповідає, у ньому не зазначено підстав та мети арешту майна, не додано доказів кому належить майно, не зазначено потерпілого чи власника майна, що підлягає арешту, а тому клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій ЗАЯРНИЙ