Ухвала суду № 106852302, 20.10.2022, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/144/19

Провадження № 2/169/78/22

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

20 жовтня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області про визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області про визнання заповіту недійсним.

У призначене на 14:00год 20жовтня 2022рокусудове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Півень Г.В. не з`явилися, однак, представник позивача подав адресоване суду клопотання про відкладення розгляду справи через те, що він бере участь, як захисник, у розгляді протоколу про порушення особою митних правил, що призначений до розгляду у Любомльському районному суді Волинської області.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Гут А.В. у судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак селищний голова Климук А.Я. подав адресовану суду заяву, в якій вказав, що просить судове засідання у вказаній справі проводити за відсутності представника селищної ради.

Оскільки учасники справи не з`явились у судове засідання, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частини другоїстатті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до зазначених положень процесуального закону, виходячи з того, що представник позивача подав до суду клопотання про відкладення засідання з розгляду справи, повідомив про причини неявки, які є поважними, то з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити і судовий розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 223,240,260 ЦПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Луківська селищнарада Ковельськогорайону Волинськоїобласті провизнання заповітунедійсним відкласти на 11:00 годину 07 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий