Ухвала суду № 106850453, 20.10.2022, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 635/8638/21

провадження № 2/632/145/22

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Хохлової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробнича фірма «Рома», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представникадвокат Мосейчук А.М., звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ТОВ Комерційно-виробнича фірма «Рома», яким просить суд:

- стягнути з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь позивача суму недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 26619,08 гривень;

- стягнути з ТОВ Комерційно-виробнича фірма «Рома» на користь позивача суму відшкодування матеріального збитку у розмірі 44152,44 гривень;

- стягнути з ТОВ Комерційно-виробнича фірма «Рома» на користь позивача витрати на проведення оцінки транспортного засобу у розмірі 3000 гривень;

- стягнути солідарно з відповідачів витрати на правову допомогу у розмірі 20000 гривень.

08 листопада 2021 року справу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 20 січня 2022 року.

20 січня 2022 року відкладено підготовче судове засідання по цивільній справі на 10 лютого 2022 року, оскільки представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, однак на час розгляду справи на зв`язок не вийшов.

10 лютого 2022 року відкладено підготовче засідання на 10 березня 2022 року у зв`язку з надходженням клопотання представника позивача по справі.

У зв`язку з веденням в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, розгляд справи відкладений на 29 вересня 2022 року.

29 вересня 2022 року відкладено розгляд справи на 20 жовтня 2022 року у зв`язку з відсутністю у суду можливості проведення відео конференції.

В підготовче засідання позивач та його представник не прибули, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають в повному обсязі.

Представник відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, надав відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ КВФ «РОМА» надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, цілком підтримує заперечення викладені у відзиві ПАТ «НАКС «ОРАНТА».

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробнича фірма «Рома», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданніна 14 листопада 2022 рокуо 11:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1ст. 353 ЦПК Українине підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха