Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/7105/21
Провадження № 1-кп/638/745/22
У Х В А Л А
18 жовтня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду прокурора про витребування доказів у судовому провадженні за матеріалами кримінального провадження №12021220480000483 від 22.02.2021 року стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в умовах ДУ Харківський слідчий ізолятор,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування речового доказу у кримінальному провадженні для його огляду в судовому засіданні, а саме ніж, який знаходиться у камері схову речових доказів Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти витребування речового доказу.
Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, оглянувши матеріали судового провадження, дійшов наступного.
Згідно ч.1 ст.23 КПК Українисуд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до ст.350 КПК Україниклопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно витребувати з камери схову речових доказів Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області речовий доказ у кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 23.02.2021 року предмет, зовні схожий на ніж.
Керуючись ст.350, ч.2 ст.369, ч. 2 ст.372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати з камери схову речових доказів Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області для огляду в судовому засіданні речовий доказ у кримінальному провадженні №12021220480000483від 22.02.2021року згідно постанови слідчого від 23.02.2021 року предмет, зовні схожий на ніж.
Ухвала набираєзаконної силиз моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 106850220, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7105/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: