Рішення № 10684936, 28.07.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

2-1637/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.

при секретарі Андрєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Директор КП „Чугуївтепло” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподільчого балансу. Заборгованість населення м. Чугуєва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідач є абонентом КП „Чугуївтепло”, на яку відкритий особовий рахунок за № 1002/1249 та видана абонентська книжка. Зареєстрована вона та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідачка в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, своєчасно не сплачує за надані послуги.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України „Про реструктуризацію заборгованості...” між ОСОБА_1 та КП «Чугуївтепло» 25.08.2009 р. був укладений Договір № 3467 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно якого відповідач зобовязана: сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.08.2009 р. на суму 801 грн. 77 коп., з 01.08.2009 р. по 01.02.2010 р., рівними частинами кожен місяць по 133 грн. 63 коп., а також здійснювати щомісячні поточні платежі.

Свої зобовязання щодо виконання договору, відповідач не виконує, чим порушує умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого станом на 01.05.2010 р. утворилась заборгованість, яка складає 2505 грн. 43 коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КП „Чугуївтепло” зазначену суму та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Аніскіна О.П. у судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позо вні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення у заочному порядку не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк, про причини неявки суд не повідомила.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом, мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві.

Таким чином, відповідач є абонентом КП „Чугуївтепло”, на яку відкритий особовий рахунок за № 1002\1249 та видана абонентська книжка.

Згідно з довідкою КЖРЕП м. Чугуєва № 196 від 02.02.2010 року ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, своєчасно не сплачує за надані послуги.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України „Про реструктуризацію заборгованості...” між ОСОБА_1 та КП «Чугуївтепло» 25.08.2009 р. був укладений Договір № 3467 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно якого відповідач зобовязана: сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.08.2009 р. на суму 801 грн. 77 коп., з 01.08.2009 р. по 01.02.2010 р., рівними частинами кожен місяць по 133 грн. 63 коп., а також здійснювати щомісячні поточні платежі.

Свої обовязки щодо виконання п.1 Договору, відповідач не виконує, чим порушує умови договору та чинне законодавство України.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України при істотному порушенні договору однією із сторін, договір може бути розірвано судом на вимогу іншої сторони.

Згідно наданої суду довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед КП „Чугуївтепло” ст аном на 01.05.2010 року загальна сума заборгованості за послуги з теплопостачання, з урахуванням оплат, складає 2505 грн. 43 коп.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь КП „Чугуївтепло” заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 2505 грн. 43 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22, 525, 526, 530, 651 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хмельницький, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП „Чугуївтепло”, р/р 260063013355 Чугуївське відділення 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222, код ОКПО 35944142 заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 2505 (дві тисячі пятсот пять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Чугуївтепло” витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у сумі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривні - на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя