Постанова № 106845644, 20.10.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1166/22

Провадження № 3/515/1706/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,

встановив:

05 жовтня 2022 року о 16:30 на автодорозі Одеса-Рені М 15 Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz з державним номерним знаком НОМЕР_1 з причепом Tirsan Mega державний номерний знак НОМЕР_2 , належних Okut Trans Nakliyat, перед початком здійснення обгону не переконався у безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем марки Lexus Lx470 державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.2 "а" ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП; місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п.2.10 "а" ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи знав, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Справу розглянуто у його відсутність згідно ст. 268 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколів серії ААД №066607 та ААД № 066585 від 05 жовтня 2022 року про адміністративне правопорушення, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, заперечень щодо викладених у ньому обставин, ОСОБА_1 не зазначив;

витяг про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про ДТП, що мало місце 05 жовтня 2022 року о 18:31 на трасі М15 Одеса-Рені за участі вантажного автомобіля Mercedes-Benz з державним номерним знаком НОМЕР_2 та автомобіля Lexus державний номерний знак НОМЕР_3 , постраждалі відсутні;

схема ДТП від 05 жовтня 2022 року, згідно з якою на автомобілі Mercedes-Benz з державним номерним знаком НОМЕР_1 пошкодження відсутні, причіп Tirsan Mega державний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження лівої частини; автомобіль марки Lexus Lx470 державний номерний знак НОМЕР_3 отримав пошкодження задньої правої двері, передньої ручки правої передньої двері, передньої правої двері, крила заднього правого, заднього правого ліхтаря, заднього бамперу, правого дзеркала;

письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 05 жовтня 2022 року, відповідно до яких 05 жовтня 2022 року близько 16:30, керуючи автомобілем Mercedes-Benz з державним номерним знаком НОМЕР_1 з причепом Tirsan Mega державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по трасі Одеса-Рені М-15. Попереду нього рухався вантажний автомобіль, який він вирішив обігнати. Перед початком маневру, подивився у дзеркало заднього виду, однак автомобілю, який рухався позаду, не побачив. Обігнавши автомобіль попереду, поїхав далі. Через 15-20 хвилин його зупинив легковий автомобіль та повідомив, що він його зачепив та авто отримало пошкодження;

письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 05 жовтня 2022 року, в яких останній пояснив, що 05 жовтня 2022 року близько 16:30 він рухався на автомобілі марки Lexus Lx470 державний номерний знак НОМЕР_3 по автодорозі М-15 Одеса-Рені, проїжджаючи с. Білолісся Білгород-Дністровського району. Попереду нього по лівій стороні рухався вантажний автомобіль. Він вирішив його обігнати та коли він здійснював маневр обгону, водій вантажівки почав його обгоняти та передній автомобіль, який рухався попереду нього, внаслідок чого причепом здійснив зіткнення з правої сторони його авто. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій вантажівки не зупинився та поїхав далі, він поїхав за ним, щоб зупинити;

письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 05 жовтня 2022 року, відповідно до яких останні рухалися спільно з ОСОБА_2 на автомобілі марки Lexus Lx470 державний номерний знак НОМЕР_3 у напрямку м. Одеси між м. Татарбунари та с. Білолісся Білгород-Дністровського району 05 жовтня 2022 року близько 16:30. На вільному проміжку траси почали маневр обгону. Попереду рухалася вантажівка Mercedes-Benz з державним номерним знаком НОМЕР_1 з причепом Tirsan Mega державний номерний знак НОМЕР_2 . У момент коли вони порівнялися з вантажівкою, помітили, що вона почала переміщуватися на зустрічну смугу з метою здійснення обгону автомобіля, який рухався попереду, не перевіривши рух позаду нього. Автомобіль Lexus Lx470 державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. Водій вантажівки не зупинився та продовжив рух.

Відповідно до п.2.10. Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п.14.2 "а" Правил дорожнього руху України перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_6 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач:ГУКвОд.обл./Одеськаобл./21081300,код ЄДРПОУ:37607526,банк отримувача:КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.),номеррахунку:UA848999980313080149000015001,код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя