Рішення № 10684350, 29.07.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-11174/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2010р. Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А.,при секретарі Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.05.2010р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11083808000 від 24.11.2006 р. в розмірі 30061,01 (тридцять тисяч шістдесят один) шв. франк 01 сантим, що станом на 06.05.2010 р. складало 214958,44 (двісті чотирнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) грн. 44 коп.) та 1337,41 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 41 коп., у звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за договором про надання споживчого кредиту № 11083808000 від 24.11.2006 р.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що між банком і ОСОБА_1 24 листопада 2006 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11083808000, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 23960,00 (двадцять три тисячі девятсот шістдесят) шв. франків 00 сантимів (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору) терміном користування до 24 листопада 2027 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 7,99 % річних. Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом.

ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитними договорами по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитних договорів.

В забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором, Позивач уклав з ОСОБА_2 Договір поруки № 11083808000 від 25.11.2006 р. та Додаткову угоду № 01 від 28.11.2006 року до Договору Поруки. Згідно п. 1.3. Договору поруки, ОСОБА_2 добровільно погодився солідарно відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомленні належним чином, про причини не явки суд не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи 24 листопада 2006 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11083808000, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 23960,00 (двадцять три тисячі девятсот шістдесят) шв. франків 00 сантимів (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору) терміном користування до 24 листопада 2027 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 7,99 % річних. Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за використання кредитом.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту від суми простроченого платежу станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Таким чином, станом на 06.05.2010 р. заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором складає 30061,01 (тридцять тисяч шістдесят один) шв. франк 01 сантим, що по курсу НБУ станом на 06.05.2010 р. складає 214958,44 (двісті чотирнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) грн. 44 коп. та 1337,41 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 41 коп., з яких:

1. 27445,16 шв. франків, що по курсу НБУ станом на 06.05.2010 р. складає 196253,18 грн. заборгованості за строковим кредитом;

2. 282,87 шв. франків, що по курсу НБу станом на 06.05.2010 р. складає 2022,73 грн. заборгованості по строковим процентам за користування кредитом.

3. 313,40 шв. франків, що по курсу НБУ станом на 06.05.2010 р. складає 2241,04 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

4. 2019,58 шв. франків, що по курсу НБУ станом на 06.05.2010 р. складає 14441,49 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

5. 1337,41 грн. загальний розмір нарахованої пені.

Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим Позивачем станом на 06.05.2010 р .

Також судом встановлено, що в якості забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором, Позивач уклав з ОСОБА_2 Договір поруки № 11083808000 від 25.11.2006 р. та Додаткову угоду № 01 від 28.11.2006 року до Договору Поруки. Згідно п. 1.3. Договору поруки, ОСОБА_2 добровільно погодився солідарно відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору та договору поруки, ОСОБА_1, ОСОБА_2 , відповідно, зобов`язання за вказаним договором належим чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.. ст.. 10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218, 554 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 22.12.2000 р.; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ІдН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.04.1998 р.; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; ІдН НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11083808000 від 24.11.2006 р. в сумі 30061,01 (тридцять тисяч шістдесят один) шв. франк 01 сантим, що є еквівалентом 224 034,16 (двісті двадцять чотири тисячі тридцять чотири грн. 16 коп.) за офіційним курсом НБУ станом на 29.07.2010 р. та 1337,41 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 41 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750), адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк » , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 22.12.2000 р.; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ІдН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.04.1998 р.; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; ІдН НОМЕР_2 ) сплачене державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 1700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк » , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя- Оксененко В.А.