Рішення № 106843473, 30.09.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/448/22

Провадження № 2-о/930/42/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Науменка С.М.

за участі секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої, просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 1975 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до часу смерті ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються чоловіком та дружиною.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , житель с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області.

Її покійний батько перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мачуха ОСОБА_4 , жителька с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області.

За життя мачухи вона піклувалася про неї, допомагала її матеріально та здійснила її поховання.

В травні місяці 2021 року після смерті мачухи вона прибирала в її будинку та серед документів знайшла записи, про те що на її ім`я складений заповіт відповідно до якого ОСОБА_4 заповіла її усе належне їй на день смерті майно.

У зв`язку з цим вона звернулась до Брацлавської селищної ради Вінницької області та отримала заповіт від 20.09.1994 складеного її покійною мачухою ОСОБА_4 на її ім`я.

До цього часу про існування заповіту вона не знала та її ніхто не повідомляв.

Під час звернення до нотаріуса Немирівського нотаріального округу, для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , її повідомили, що нею пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з вказаними обставинами вона звернулась до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 22.12.2021 року її позов задоволено.

У ході звернення до нотаріуса її повідомлено, що видати свідоцтво на право власності її не можуть оскільки відповідно до свідоцтва про одруження прізвище її мачухи має бути « ОСОБА_5 » а згідно свідоцтва про смерть її прізвище « ОСОБА_6 ».

З наведеного слідує, що після одруження з її батьком її мачуха ОСОБА_4 прізвище не змінила та новий паспорт не отримувала.

Представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І., в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Брацлавської селищної ради Тульчинського району в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання заявлених вимог та проведення розгляду справи у його відсутність.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надала суду покази, що вона добре знає ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували в зареєстрованому шлюбі, однак після укладення шлюбу ОСОБА_4 не встигла змінити прізвище на ОСОБА_5 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надала суду покази, що вона добре знає ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували в зареєстрованому шлюбі, однак після укладення шлюбу ОСОБА_4 не встигла змінити прізвище на ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1ст.293ЦПК України окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд визнає доведеним, факт що, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області, являються чоловіком та дружиною, адже вказане підтверджується поясненнями представника заявника, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 69 років в с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області (а.с.8); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області (а.с.8); копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9); копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 ( а.с.10); копією заповіту відповідно до якого ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті заповідає все своє майно ОСОБА_2 ( а.с.11); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 ( а.с.12), копією заповіту відповідно до якого ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті заповідає все своє майно ОСОБА_2 (а.с.14), та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку.

З огляду на вищевказане, суд, дійшов висновку, що встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області, являються чоловіком та дружиною, не має можливості, крім як в судовому порядку, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.258,259,263,268,273,293,315,352,354,355 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 1975 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до часу смерті ОСОБА_3 , а саме що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено06.10.2022 року.

Суддя: С.М.Науменко