Рішення № 10684117, 28.07.2010, Коломацький районний суд Харківської області

справа № 2-31/10/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Лосєва Д.К.,

при секретарі -Рахімовій О.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібокомбінат «Кулиничі», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4, близько 02 години 00 хвилин, по автомобільній дорозі Харків Довжанський в напрямку м. Полтава рухався автомобіль «ГАЗ 3307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 працівника ТОВ «Хлібокомбінат «Кулиничі», який на 403 км. + 66 м., грубо порушивши вимоги правил дорожнього руху України, допустив зіткнення із автомобілем «ДАФ-95ХF480», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «LECI», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Також, позивачка вказує, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди загинув її син ОСОБА_4, який працював експедитором в ТОВ «Хлібокомбінат «Кулиничі» і під час зіткнення знаходився на пасажирському сидінні автомобіля «ГАЗ 3307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2.

Крім того, позивачка зазначає, що по кримінальній справі її визнано потерпілою, а за результатами розгляду кримінальної справи судом ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 також стверджує, що внаслідок вчиненого злочину, від якого загинув її син, їй завдана моральна шкода, яка полягає в душевних стражданнях, сильному психічному стресі, втраті звичного життєвого рівня. І в звязку з цим, у відповідності зі статтями 1168, 1172, 1187 ЦК України, позивачка просила стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібокомбінат «Кулиничі» на її користь моральну шкоду в розмірі 800000 гривень.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю та наполягли на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача за довіреністю від 01 січня 2010 року Рябініна М.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Так, представник відповідача, визнаючи наявність моральної шкоди, яка заподіяна позивачці джерелом підвищеної небезпеки автомобілем «ГАЗ 3307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, не погодилася із розміром такої шкоди, визначивши її розмір в сумі 100000 гривень, та надала суду відповідну заяву директора ТОВ “Хлібокомбінат “Кулинині”.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі..

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, врахувавши думку представника відповідача за довіреністю про часткове визнання позову, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Так, вироком Коломацького районного суду Харківської області від 28 грудня 2009 року доведена вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, оскільки останній, ІНФОРМАЦІЯ_4, близько 02 години 00 хвилин, керуючи автомобілем «ГАЗ 3307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, на 403 км. + 66 м., грубо порушив вимоги правил дорожнього руху України допустив зіткнення із автомобілем «ДАФ-95ХF480», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «LECI», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, і внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди загинув ОСОБА_4 - пасажир автомобіля «ГАЗ 3307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5. (а.с. 75).

Відповідно до наказу № 87 від 01 грудня 2008 року ОСОБА_2 01 грудня 2010 року прийнятий на роботу в ТОВ “Хлібокомбінат “Кулинині” водієм (а.с. 52), а згідно наказу № 34 від 13 квітня 2009 року ОСОБА_2 звільнений з вказаної роботи. (а.с. 51).

Відповідно до договору оренди автомобіля, укладеного між фермерським господарством “Кегичівське” та товариством з обмеженою відповідальністю “Хлібокомбінат “Кулинині” 01 березня 2008 року, фермерське господарство передало, а товариство з обмеженою відповідальністю “Хлібокомбінат “Кулинині” взяло в тимчасове володіння, строком до 01 березня 2010 року, автомобіль “ГАЗ 3307”, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (а.с. 70), і на цій правовій підставі, на момент дорожньо-транспортної пригоди, відповідач володів джерелом підвищеної небезпеки.

Згідно, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 12 грудня 2008 року Василівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.54).

Із довідок, виданих виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 12 березня 2010 року за № 64 та 12 грудня 2008 року за № 685 вбачається, що до дня своєї смерті син ОСОБА_1 ОСОБА_4, проживав разом і з нею та вони вели спільне господарство, крім померлого сина, в позивачки є інші діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують проживати з ОСОБА_1 в с. Василівка Кобеляцького району Харківської області (а.с.38,74).

Відповідно до виписки із історії хвороби № 320 виданої Кобеляцькою центральною районною лікарнею Полтавської області (а.с. 55) ОСОБА_1 з 22 січня 2009 року по 10 лютого 2009 року з діагнозом “ Гіпертонічна хвороба П ст. кризовий перебіггіпертензивне серце, гіпертонічний криз П порядку /22.01.09-23.01.09, 28 01. 09, 02.02.09/ ДЄ І ст. з вираженим вестибуло-атактичним симптомом. ІХС стенокардія напруження П ф. Кл. Кардіосклероз атеросклеротичний СН І. Хронічний панкреатит в ст. загострення. Хронічний холецистит в ст. ремісії.”

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сімєю.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

У відповідністю з ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За таких обставин, суд вважає, що моральна шкода, повязана зі смертю фізичної особи ОСОБА_4, дійсно завдана його матері ОСОБА_1 і ця моральна шкода полягає в моральних переживаннях та душевних і психічних стражданнях позивачки, внаслідок смерті свого сина.

При цьому, вказана моральна шкода завдана позивачці смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - автомобіля “ГАЗ 3307”, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, яким, на підставі договору оренди володіло товариство з обмеженою відповідальністю “ Хлібокомбінат “Кулиничі” і керував працівник цього підприємства, що свідчить про необхідність відшкодування такої шкоди товариством з обмеженою відповідальністю “Хлібокомбінат “Кулинині” незалежно від наявності його вини.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд виходить з особливого характеру, обсягу та тривалості страждань позивачки, яких вона зазнала, при цьому враховує неможливість відновлення її втрат немайнового характеру, а також погіршення стану здоровя позивачки, та тяжкість вимушених змін у її життєвих стосунках після смерті свого сина, та вважає, що моральну шкоду, завдану позивачці можливо визначити в розмірі 5000000 гривень.

Керуючись ст.ст. 1167, 1168, ч. 1 ст. 1172, ч. 2 ст. 1187 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібокомбінат «Кулиничі» про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібокомбінат «Кулиничі», 62404, Харківська область, Харківський район, сел. Кулиничі, вул. Шкільна, 17, ОКПО: 33232106 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 моральну шкоду в розмірі 500000 (пятьсот тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: