Ухвала суду № 106839384, 26.09.2022, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.09.2022
Номер справи
685/875/22
Номер документу
106839384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 685/875/22

Провадження № 2/685/183/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

в с т а н о в и в:

30 серпня 2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.08.2004 року в сумі 10158,77 грн.

З метою виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України Теофіпольським райсудом направлено до Теофіпольської селищної ради запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 08 вересня 2022 року судом отримано відповідь, згідно якої відповідач у справі, ОСОБА_1 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак, згідно свідоцтва про смерть, актовий запис №35 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.

На запит районного суду з Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області 23 вересня 2022 року надійшла відповідь щодо підтвердження факту державної реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державна реєстрація смерті проведена виконавчим комітетом Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області 04 жовтня 2016 року запис №35.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. З наведеного випливає, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. Законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла, та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено (позиція викладена у постанові ВС від 10.10.2018 року у справі №331/7115/15-ц).

Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки позивач звернувся в суд із позовом до фізичної особи, яка померла до відкриття провадження у справі і її правоздатність припинено, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити у відкритті провадження №2/685/183/22 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги, у порядку передбаченому ЦК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106839384 ?

Документ № 106839384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106839384 ?

Дата ухвалення - 26.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106839384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106839384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106839384, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106839384, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106839384 відноситься до справи № 685/875/22

Це рішення відноситься до справи № 685/875/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106839383
Наступний документ : 106848089