Ухвала суду № 106839383, 26.09.2022, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.09.2022
Номер справи
685/798/22
Номер документу
106839383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 685/798/22

Провадження № 2/685/171/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

11 серпня 2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.08.2020 року в сумі 54004,67 грн.

З метою виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України Теофіпольським райсудом направлено до Теофіпольської селищної ради запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 16 вересня 2022 року судом отримано відповідь з КП Теофіпольське ВУЖКГ, згідно якої відповідач у справі, ОСОБА_1 , який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть, актовий запис №546 від 22.12.2021 року.

На запит районного суду з Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області 23 вересня 2022 року надійшла відповідь щодо підтвердження факту державної реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державна реєстрація смерті проведена Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 22 грудня 2021 року запис №546.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. З наведеного випливає, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. Законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла, та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено (позиція викладена у постанові ВС від 10.10.2018 року у справі №331/7115/15-ц).

Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки позивач звернувся в суд із позовом до фізичної особи, яка померла до відкриття провадження у справі і її правоздатність припинено, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити у відкритті провадження №2/685/171/22 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги, у порядку передбаченому ЦК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106839383 ?

Документ № 106839383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106839383 ?

Дата ухвалення - 26.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106839383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106839383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106839383, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106839383, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106839383 відноситься до справи № 685/798/22

Це рішення відноситься до справи № 685/798/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106839372
Наступний документ : 106839384