Ухвала суду № 106838557, 18.10.2022, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1819/22

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Куян Михайла Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Куян М.В. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

05.10.2022 року представник позивача адвокат Куян М.В. подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - службу у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області. В обґрунтування посилався на те, що позивач і відповідач зареєстровані в м. Самбір. Діти, щодо прав яких вирішується спір, зареєстровані і проживають на території м. Самбір. До матеріалів справи позивачем в якості доказу долучено висновок комісії з питань захисту справ дітей виконкому Самбірської міської ради від 14.06.2021 року. За таких обставин, враховуючи що дана справа стосується прав неповнолітніх, просив залучити в якості третьої особи саме Службу у справах дітей виконкому Самбірської міської ради Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Куян М.В. у підготовчому засіданні підтримали подану заяву, яку просили задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно довимог ст.53ЦПК України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи. Якщосуд привирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі абопри підготовцісправи дорозгляду встановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Узаявах прозалучення третіхосіб ів заявахтретіх осібпро вступу справуна стороніпозивача абовідповідача зазначається,на якихпідставах третіхосіб належитьзалучити доучасті усправі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтею 182ЦПК Українивизначено,що прирозгляді справисудом учасникисправи викладаютьсвої вимоги,заперечення,аргументи,пояснення,міркування щодопроцесуальних питаньу заявахта клопотаннях,а такожзапереченнях протизаяв іклопотань. Заяви,клопотання ізаперечення подаютьсяв письмовійабо уснійформі.У випадках,визначених цимКодексом,заяви іклопотання подаютьсятільки вписьмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Беручи до уваги наявні обставини, суд дійшов висновку, клопотання заявлене представником позивача підлягає до задоволення, оскільки є потреба в заміні третьої особи за наведених ним обставин.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Куян М.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, шляхом заміни Служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації - Службу у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви із доданими документами надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя