Ухвала суду № 106835171, 18.10.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9825/22

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Авангард" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору № 430, 431, 432 від 1 жовтня 2013 року в сумі 11925 грн.

Ухвалою від 14 вересня 2022 року позовну заяву ТОВ "БК Авангард" суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

18 жовтня 2022 року представник позивача адвокат Янчук В.В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки станом на 17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 сплачено заборгованість перед ТОВ "Будівельна компанія Авангард" за договором № 430, 431, 432 від 1 жовтня 2013 року в сумі 13895 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадженняу справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заборгованість за договором відповідачем сплачена, тобто предмет спору відсутній, представник позивача не обмежений у праві подання заяви про закриття провадження у справі, заяву про закриття провадження у справі належить задовольнити.

За положеннями ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір в розмірі 2481 грн, який підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Авангард" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Авангард" судовий збір, сплачений при пред`явленні позову 12 липня 2022 року за платіжним дорученням № 3763 в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя