Ухвала суду № 106832014, 17.10.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1878/22

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними дій щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою з відведення земельної ділянки у власність та зобов`язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

У процесі розгляду справи представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (а.с. 46).

У відповіді на відзив (а.с. 51-52) позивач просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач подав заяву про проведення розгляду справи без його участі (а.с. 61).

Представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання без її участі; підтримала клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог; просить його задовольнити (а.с. 62).

Частиною 1ст. 53 ЦПК Українипередбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ) до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третімособам,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредмета спорустрок протягомдесятиднів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09:40 год 08.11.2022 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Зобов`язатипозивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третім особам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік