Рішення № 106827460, 19.10.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/7715/21 провадження №2/489/793/22

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

при секретарі судового засідання Смєрдової К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Людмила Володимирівна (далі приватний нотаріус), Універсальна товарна біржа «Миколаїв-Гарант» (далі товарна біржа), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У листопаді 2021 року позивач, через свого представника адвоката Зозулю О.М., звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу позовних вимог у позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_4 , спадкоємцями якого є його дружина ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . За фактом сперті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді ј частки квартири АДРЕСА_2 , яка була набута ними 08.09.2001 за біржовим договором купівлі-продажу у спільну часткову власність. 11.06.2021 позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Діти померлого від прийняття спадщини відмовилися, надавши відповідні заяви нотаріусу. 15.11.2021 постановою приватного нотаріуса в оформленні спадщини позивачу відмовлено, так як договір купівлі-продажу квартиру укладено на товарній біржі без нотаріального посвідчення, а також покупцями в договорі були вказані діти, які на той час були неповнолітні.

Посилаючись на неможливість оформлення спадщини в досудовому порядку, позивач звернулася за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 19.10.2022, учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі у заявах від 02.10.2022 вказали про визнання позову та просили його розглянути за їх відсутності, так як перебувають за межами України.

За приписами частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимогстатті 247ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятоїстатті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд,дослідивши матеріалисправи і оцінившинаявні вній докази, дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно договору купівлі-продажу № 2-124 від 08.09.2001, укладеному на Універсальній Товарній Біржі «Миколаїв-Гарант», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та їхнім дітям ОСОБА_6 ,1989 року народження, та ОСОБА_3 , 1986 року народження, на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2 , частки в якій складають по ј кожного.

Факт державної реєстрації права власності на квартиру вказаних осіб підтверджується Реєстраційним посвідченням Миколаївського МБТІ від 18.09.20021 за реєстровим № 17264, а також листом Миколаївського МБТІ від 27.07.2021 № 2-3953.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Згідно паспортних даних позивача (паспорт серії НОМЕР_3 ) вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.09.2001.

Як вказано в позові, на момент смерті чоловіка позивач була зареєстрована з ним за адресою спадкового майна, де проживає по теперішній час.

Із дослідженої судом спадкової справи № 11/2021, заведеної приватним нотаріусом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадщина прийнята позивачем ОСОБА_1 в установлений законом строк, про свідчить заява останньої від 11.06.2021.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які надали нотаріусу заяви про відмову від спадщини.

Інші спадкоємці відсутні.

Матеріалами справи підтверджується, що по закінченню шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса за оформленням спадщини, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено постановою від 15.11.2021.

Підставою для відмови нотаріус вказала на надання спадкоємцем договору купівлі-продажу квартири № 2-124 від 08.09.2001, який укладено на товарній біржі без нотаріального посвідчення, а також зазначення в договорі покупцями ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , які на той час були неповнолітніми та не могли бути членами товарної біржі відповідно до Закону України «Про товарну біржу».

Відповідно до частини першоїстатті 16 ЦКУкраїни кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог пункту 1 частини другоїстатті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідностатті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1258 ЦК Українивстановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Відповідно достатті 1264 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами першою статті 1268 ЦК Українивизначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень частини другої статті1220, частини п`ятої статті1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою.

Разом із тим, згідно зістаттею 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

У відповідності до пункту 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що позивач, яка спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину у встановлений законом строк, а інші спадкоємці відмовилися від спадщини, але позасудовому порядку позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину за законом, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями4,19,141,200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Людмила Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

третя особа - Універсальна товарна біржа «Миколаїв-Гарант», місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 18а, кв. 73.

Повний текст судового рішення складено 19.10.2022.

Суддя І.В.Коваленко