Ухвала суду № 106817610, 17.10.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/7571/21

провадження №2/489/741/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

17 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

при секретарі судового засідання Смеєрдової К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» (місцезнаходження: м. Суми, площа Незалежності, 10), третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна (місцезнаходження: м. Миколаїв, просп. Центральний, 9/3) про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна,

встановив:

У листопаді 2021 року позивач, через свого представника адвоката Куценка Ю.О., звернулась до суду з позовом в якому просить визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором від 20.02.2008, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Європейський» то ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук А.А. за реєстровим №1093, та зняти заборону відчуження квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є позивач.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.11.2021 по вищевказаній справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судове засідання, призначене на 17.10.2022, сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач причину неявки свого представника в судове засідання не повідомив, правом на дання відзиву не скористався, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого судового засідання

Згідно вимогстатті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятоїстатті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другоюстатті 197ЦПК України та відсутність домовленості між сторонами про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючисьстаттями 196-200,258-260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на23 січня 2023 року на 09:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.10.2022.

Суддя І.В. Коваленко