Ухвала суду № 106826113, 18.10.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2022 справа № 914/1556/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», с. Рівне Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», м. Львів

про: стягнення 290 976,54 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Різниченко О.О. в режимі відеоконференції

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» про стягнення 290 976,54 грн. заборгованості за договором поставки.

Ухвалою від 15.07.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та надано строк сторонам для подання відзиву та відповіді на відзив.

22.07.2022р. від позивача поступило заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування клопотання позивач покликався на суттєве значення для нього даної справи та зазначив, що дана справа потребує більш детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 26.07.2022р., з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд постановив перейти до розгляду справи зі спрощеного в загальне позовне провадження, та призначити підготовче судове засідання на 16.08.2022р.

Ухвалою суду від 16.08.2022р. розгляд справи відкладено на 13.09.2022р.

В судове засідання 13.09.2022р. представник позивача з`явився в режимі відеоконференції, підтримав клопотання про витребування у відповідача копії товарної накладної 8876 МК від 22.02.2022р., заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи. Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив.

Ухвалою суду від 13.09.2022р. строк підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів, розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 18.10.2022р.

В судове засідання 18.10.2022р. представник позивача з`явився в режимі відеоконференції, відповідач явку уповноваженого представника повторно не забезпечив, вимог ухвали суду від 13.09.2022р. не виконав, витребувану ухвалою суду копію товарної накладної 8876 МК від 22.02.2022р. суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду маг формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість виходу за межі приписів ч.3 ст.177 ГПК України щодо тривалості підготовчого провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження, з врахуванням розумних строків, на 08.11.2022 на 11:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.