Ухвала суду № 106823553, 19.10.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/591/16-ц Провадження № 6/613/7/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 рокуБогодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Богодухів заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №613/591/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 липня 2016 року Богодухівським районним судом Харківської області було винесено рішення по цивільній справі № 613/591/16-ц, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 11637, 88 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі вище зазначеного рішення виданого Богодухівським районним судом Харківської області 9 серпня 2016 року було видано виконавчий лист №613/591/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 11637,88 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн. 21.01.2019 року на примусове виконання рекомендованим листом до Богодухівського відділу державної виконавчої служби в Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) було надіслано виконавчий лист №613/591/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`ЄАПБ» боргу у розмірі 13015,88 грн. 25.02.2019 року державним виконавцем Богодухівського відділу державної виконавчої служби в Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) було відкрито виконавче провадження №58462171 з примусового виконання виконавчого листа №613/591/16-ц виданого 10.01.2019 року Богодухівським районним судом Харківської області. Згідно відповіді Богодухівського відділу державної виконавчої служби в Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), 30.07.2021 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувану та не була направлена державним виконавцем на адресу стягувача станом на 24.08.2021 року. Проте, 25.08.2021 року рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ»: м.Київ вул.Симона Петлюри,30, було направлено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу. Номер відправлення: 6210332297461 від 25.08.2021 року. Копії квитанцій, що свідчать про відправлення вищевказаного рекомендованого листа на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» до відповіді додано не було. За трекінг номером 6210332297461 «Укрпошта» стало відомо, що відправлення вручено за довіреністю 27.08.2021 року, але підтвердження того, що вищевказаний виконавчий лист було відправлено саме цим рекомендованим листом відсутнє. Представниками ТОВ «ФК «ЄАПБ» було здійснено перевірку реєстрів вхідної кореспонденції за період з 25.08.2021 року по 20.09.2021 року. За результатами перевірки встановлено відсутність надходження засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» постанови про повернення виконавчого листа разом з оригіналом листа №613/591/16-ц виданого 10.01.2019 року Богодухівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу за кредитним договором. За час примусового виконання виконавчого провадження №58462171 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», кошти н а рахунки стягувача не надходили. Отже, як зазначає представник товариства виконавчий документ №613/591/16-ц, виданий Богодухівським районним судом Харківської області від 09.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`ЄАПБ», було втрачено. Місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа просив судові засідання проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася, шляхом направлення судової повістки за місцем її проживання. Заяв про відкладення розгляду справи, до суду не надходило.

Відповідно до приписів ч.3ст.433 ЦПКнеявка учасників не є перешкодою для вирішення питання.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 13 липня 2016 року, позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 11637 гривень 88 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору (держмита) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 1378 грн.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №613/591/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до змісту заяви про видачу виконавчого листа 21.01.2019 року на примусове виконання рекомендованим листом до Богодухівського відділу державної виконавчої служби в Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) було надіслано виконавчий лист №613/591/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`ЄАПБ» боргу у розмірі 13015,88 грн.

25.02.2019 року державним виконавцем Богодухівського відділу державної виконавчої служби в Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) було відкрито виконавче провадження №58462171 з примусового виконання виконавчого листа №613/591/16-ц виданого 10.01.2019 року Богодухівським районним судом Харківської області.

Згідно відповіді Богодухівського відділу державної виконавчої служби в Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), 30.07.2021 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувану та не була направлена державним виконавцем на адресу стягувача станом на 24.08.2021 року. Проте, 25.08.2021 року рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ»: м.Київ вул.Симона Петлюри,30, було направлено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу. Номер відправлення: 6210332297461 від 25.08.2021 року.

Копії квитанцій, що свідчать про відправлення вищевказаного рекомендованого листа на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» до відповіді додано не було. За трекінг номером 6210332297461 «Укрпошта» стало відомо, що відправлення вручено за довіреністю 27.08.2021 року, але підтвердження того, що вищевказаний виконавчий лист було відправлено саме цим рекомендованим листом відсутнє.

Представниками ТОВ «ФК «ЄАПБ» було здійснено перевірку реєстрів вхідної кореспонденції за період з 25.08.2021 року по 20.09.2021 року. За результатами перевірки встановлено відсутність надходження засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» постанови про повернення виконавчого листа разом з оригіналом листа №613/591/16-ц виданого 10.01.2019 року Богодухівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу за кредитним договором.

Тобто, виконавчий документ №613/591/16-ц, виданий Богодухівським районним судом Харківської області від 09.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`ЄАПБ», було втрачено. Місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1ст.12 Закону України "Про виконавче провадження"виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України(в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці та відмова в задоволенні заяви буде перепоною в завершенні судового провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.247, 433 ЦПК України, п.17.4Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 613/591/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,для виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 13 липня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя