Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1238/22
Номер провадження 2/555/345/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2022 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 1 (с. Кам"янка) про визнання права на майно в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся ізпозовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненької області про визнання права власності на спадкове майно .Позивачі вобґрунтування заявленихвимог вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно на: право на земельну частку (пай), що належить йому на підставі сертифікату на земельну частку(пай) РВ № №0087627 із земель колективної власності КСП «Україна», розміром 3,86 умовних кадастрових гектарів; право на земельну частку (пай), що належить його дружині ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) РВ № 0087729 із земель колективної власності КСП «Україна», розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів, спадщину після смерті якої він прийняв по факту постійного проживання, що підтверджується довідкою, виданою 14 липня 2022 року за №601 Старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, копія якої додається, але юридично не оформив. На день смерті ОСОБА_2 , позивач - ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом із ним в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 17 липня 2022 за №602. 18 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса та подав заяву про прийняття спадщини на все спадкове майно, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої приватним нотаріусом Скоропад В.В. Рівненського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу 161/2022. Померлий ОСОБА_2 залишив на моє ім`я заповіт від 14 липня 1997 року за №22 посвідченого виконавчим комітетом Великопільської сільської Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 ..Звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відповідно до п. 4.15 глави 10, розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві…». Такого документа ним подано не було, оскільки втрачені оригінали сертифікатів, а дублікати не має можливості отримати.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
26 липня 2022 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно на: право на земельну частку (пай), що належить йому на підставі сертифікату на земельну частку(пай) РВ № №0087627 із земель колективної власності КСП «Україна», розміром 3,86 умовних кадастрових гектарів; право на земельну частку (пай), що належить його дружині ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) РВ № 0087729 із земель колективної власності КСП «Україна», розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів, спадщину після смерті якої він прийняв по факту постійного проживання, що підтверджується довідкою, виданою 14 липня 2022 року за №601 Старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, копія якої додається, але юридично не оформив.
На день смерті ОСОБА_2 , позивач - ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом із ним в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 17 липня 2022 за №602.
18 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса та подав заяву про прийняття спадщини на все спадкове майно, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої приватним нотаріусом Скоропад В.В. Рівненського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу 161/2022.
Померлий ОСОБА_2 залишив на моє ім`я заповіт від 14 липня 1997 року за №22 посвідченого виконавчим комітетом Великопільської сільської Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 ..
Звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відповідно до п. 4.15 глави 10, розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві…». Такого документа ним подано не було, оскільки втрачені оригінали сертифікатів, а дублікати не має можливості отримати.
Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часткок (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до абз. 3 п. 1 Указу ПрезидентаУкраїни від08серпня 1995року №720/95«Про порядокпаювання земель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамі організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Згідно до пункту 2Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
А згідно п.5 вищевказаного Указу Президента України видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного зразка в Україні та їх реєстрація провадяться районною державною адміністрацією.
Про те, що земельна частка (пай) належала спадкодавцю ОСОБА_4 , свідчить розпорядження голови Березнівської РДА №316 від 03.08.2004 року.
Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Пунктом 23постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»(із змінами, внесеними згідно зпостановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) зазначено, що згідно зістаттею 25 Земельного кодексу Українипри приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі(на місцевості).
Відповідно до п. 24 зазначеної постанови визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормамиЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно достатті 1 Закону України № 899-ІУ від 05 червня 2003 року «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Зі змісту ч.3ст.16 ЦКвбачається, що суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом. Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст.ст.55,124 Конституціїтаст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Згідно змістуст.41Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно її позбавлений, право приватної власності є непорушним. Аналогічний висновок викладений і в ч.1ст.321 ЦК Українита ст.1 Першого протоколу Конвенції.
За змістом п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України).
Відповідно до ч.5ст.11ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Можливість виникнення права власності за рішенням суду передбачено лише у ст.ст.335та376 ЦК України.Ст.392 ЦК України, у якій ідеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.
В силуст.1216 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Відповідно дост.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 доБерезнівської міськоїради Рівненського району Рівненької області провизнання прававласності на спадкове майно підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.1233,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України,ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Велике Поле Березнівського району Рівненської області в порядку спадкування:
право на земельну частку (пай), РВ №0087627, розміром 3,86 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна», що належить померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати прво власності на земельну ділянку 5620482200:04:001:0422, площею 2,9552 га.
право на земельну частку (пай), РВ № 0087729, розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна», що належить померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати право власності на земельну ділянку 5620482200:04:001:0423, площею 3,0690 га.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Відповідач : Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №1 (с. Кам`янка) с. Кам`янка, вул.Рівненська,2Рівненського району, Рівненської області Код ЄДРПОУ 04387823
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 106823391, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1238/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: