Рішення № 106823390, 12.10.2022, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1451/22

Номер провадження 2-о/555/88/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2022 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимогзаяви провстановлення фактувказує,що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Вітковичі Березнівськогорайону Рівненськоїобласті. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 04 червня 1964 року Вітковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, його матір`ю вказана « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .31 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. для оформлення спадщини після смерті матері. Нотаріусом було встановлено, що ім`я його матері, що вказане в свідоцтві про його народження « ОСОБА_4 », не відповідає тому, що зазначено в свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_5 », а тому відсутнє документальне підтвердження, що ОСОБА_3 являється його матір`ю. З якихпричин у свідоцтві про його народження ім`я матері вказано « ОСОБА_4 », а пізніше при видачі їй паспорта була вказано ім`я « ОСОБА_5 », не відомо.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

02 вересня 2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, заяву підтримав .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Вітковичі Березнівськогорайону Рівненськоїобласті. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 04 червня 1964 року Вітковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, його матір`ю вказана « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

31 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. для оформлення спадщини після смерті матері.

Нотаріусом було встановлено, що ім`я його матері, що вказане в свідоцтві про його народження « ОСОБА_4 », не відповідає тому, що зазначено в свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_5 », а тому відсутнє документальне підтвердження, що ОСОБА_3 являється його матір`ю.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Абзацом 2 вказаного пункту Постанови визначено, що наведений у ст. 273 ЦПК (на даний час ст. 315 ЦПК) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця с.Вітковичі Березнівськогорайону Рівненської області .

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданапротягом 30(тридцяти)днів здня йогопроголошення доРівненського апеляційногосуду черезБерезнівський районнийсуд Рівненськоїобласті.Особи,які бралиучасть усправі,але небули присутнів судовомузасіданні підчас проголошеннясудового рішення,можуть податиапеляційну скаргупротягом 30(тридцяти)днів здня отриманнякопії цьогорішення..

Суддя: Мельничук Н. В.