Ухвала суду № 106821818, 18.10.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/546/21

Провадження № 1-кп/177/29/22

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судукримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстрдосудових розслідувань за№ 12021040450000012 від 11.01.2021за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Стрижавка Калинівського району Вінницької області, раніше не судимого, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 242, 332, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 177/546/21 (провадження № 1-кп/177/29/22), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040450000012 від 11.01.2021за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, експертизу давності документа (судову технічну експертизу документів), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (тупик Будівельний, 1 м. Дніпро, 49033).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідає давність виконання документа «Узгодження» № 1 від 22.08.2017 (а.с. 40 т.2) складеного ТОВ «Нікопольська будівельна компанія «БЕСТ» та узгодженого директором ТОВ «Джорджія-І» ОСОБА_6 , головою Надеждівської сільської ради ОСОБА_7 , вказаній на ньому даті, а саме 22.08.2017?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, з наявними в них вихідними даними, зокрема «Узгодженням № 1 від 22.08.2017» (а.с. 40 том 2), порівняльними зразками відтиску печатки Надеждівської сільської ради на 266 аркушах (а.с. 74-207 т.2, а.с. 1-132 т.3 судового провадження), без обмеження експертів в їх отриманні з матеріалів кримінального провадження, а також можливості залучення до експертизи будь-яких спеціалістів та використання експертами сучасних зареєстрованих у встановленому законом порядку методик та програмних засобів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 09:00 год 19 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1