Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/1303/21
Провадження №1-кп/621/72/22
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
19 жовтня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря судовогозасідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Зміїв кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у підготовче судове засідання, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву відповідно якої зазначив, що не може з`явитись до суду, оскільки в Україні введено воєний стан.
У зв`язку із неявкою обвинуваченого прокурор вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторно викликати обвинуваченого та його захисника.
Представник потерпілого просила постановити ухвалу про привід обвинуваченого та накласти на нього грошове стягнення, оскільки зазначена обвинуваченим причина неявки у судове засідання не є поважною, оскільки обвинувачений проживає у м.Змієві та має змогу з`являтись у судові засідання.
Прокурор покладався на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 2 ст. 214 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
При цьому, суд зазначає, що доводи про введення на території України військового стану не є поважною причиною неприбуття до суду обвинуваченого, оскільки, обвинувачений мешкає в м. Зміїв за місцем розташування суду.
Таким чином, повідомлені причини неприбуття обвинуваченого у судове засідання, суд визнає неповажними, що є підставою для застосування відносно ОСОБА_5 приводу та накладення грошового стягнення за неналежне виконання процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження та призначити нове на 11:00 годину 21 листопада 2022 року.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягненняу розмірі одного розмірупрожиткового мінімумудля працездатнихосіб,що складає 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп., які зарахувати на на користь держави (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 21 листопада 2022 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити співробітникам ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали про здійснення приводу направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 106818250, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1303/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: