Постанова № 106816506, 29.09.2022, Карлівський районний суд Полтавської області

29.09.2022

єдиний унікальний номер справи 531/1703/22

номер провадження 3/531/468/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черяєва Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадяники України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 21.05.2019 по 01.08.2022 року гр. ОСОБА_1 не сплачувала аліменти на утримання дитини, що призвело до винекнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового засідання не повідомила про причину неявки.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушниці.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 10.08.2022 року та письмовим поясненням.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ч.1 ст.183-1, 283 та 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,визнати винноюу скоєнніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення .

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.М.Черняєва