Ухвала суду № 106816505, 12.10.2022, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.10.2022
Номер справи
531/1779/22
Номер документу
106816505
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

12.10.2022

єдиний унікальний номер справи 531/1779/22

номер провадження 2-а/531/12/22

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаряСімоненко Я.С.,

розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване у автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване у автоматичному режимі.

11.10 2022 року на адресу суду надійшов відзив Державної служби України з безпеки на транспорті на позовну заяву ОСОБА_1 із клопотанням про поновлення строку на подання цього відзиву та доданих до нього доказів у справі.

Суд, дослідивши матеріали відзиву та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою від 29.08.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано десятиденний строк з дня тримання копії ухвали для подання відзиву на позов.

Копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви із додатками направлені на адресу відповідача 31.08.2022 року та отримані ним 05.09.2022 року.

11.102022року наадресу судунадійшов відзивДержавної службиУкраїни збезпеки натранспорті напозовну заяву ОСОБА_1 із клопотаннямпро поновленнястроку наподання цьоговідзиву тадоданих донього доказіву справі,оскількиу зв`язку з тим, що Укртрансбезпека як, орган, який відповідно до закону здійснює самопредставництво інтересів у судах України, вимушений в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні з 24.02.2022 року, провадити роботу у дистанційній формі. Вказані обставини унеможливили подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України. суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст.121 КАС України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву направлено на адресу суду 05.10.2022 року та отримано судом 11.10.2022 року.

Враховуючи, що представником відповідача процесуальний строк було пропущено з поважних причин, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022 року, який триває і на момент розгляду справи, однак враховуючи клопотання про поновлення такого строку, суд вважає, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подання відзиву у справі.

Керуючись ст.ст.121,261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Державноїслужби Україниз безпекина транспортіПущука Максимапро поновленняпроцесуального строкуна поданнявідзиву напозовну заявута доданихдо ньогодоказів посправі - задовольнити.

Поновити представнику Державної служби України з безпеки на транспорті Пущуку Максиму пропущений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване у автоматичному режимі та доданих до нього доказів по справі.

Прийняти відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване у автоматичному режимі та додані до нього докази по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 106816505 ?

Документ № 106816505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106816505 ?

Дата ухвалення - 12.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106816505 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106816505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106816505, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 106816505, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106816505 відноситься до справи № 531/1779/22

Це рішення відноситься до справи № 531/1779/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106816504
Наступний документ : 106816506